臺灣臺中地方法院102年度中交簡字第2776號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年中交簡字第2776號刑事判決

裁判日期：民國102年12月26日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決102年度中交簡字第2776號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告張淑玲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請案號：102年度偵字第25895號），本院判決如下：
主文張淑玲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告經警查獲後之呼氣酒精濃度數值達每公升0.64毫克，被告酒後騎乘機車行駛於市區道路上，不慎撞及 林保杏 停放於路旁之自小客車而肇事；其明知自己飲酒後精神狀態已受相當影響，竟無視於其他用路人可能遭受之生命、身體威脅，率爾於酒後騎車上路，且因而肇事，所為深值非難；兼衡酌被告無犯罪前科，於本件犯罪後坦承犯行，深具悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中華民國102年12月26日
臺中簡易庭法官戴嘉慧以上正本證明與原本無異。
書記官王秀如中華民國102年12月26日【附錄本案論罪科刑法條】《刑法第185條之3》駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。【附件】臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書川股
102年度偵字第25895號被告張淑玲女46歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○里區○○路○○○巷○○○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張淑玲於民國102年10月4日晚間11時40分許，在臺中市○區○○路某KTV飲用酒類後，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路行駛。嗣於同年月5日凌晨1時33分許，行經臺中市○區○○路○○○號前，不慎撞及林保杏停放在該處路旁之車牌號碼00-0000號自用小客車，經警據報到場處理，於同日凌晨2時29分許，測得張淑玲呼氣所含之酒精濃度達每公升0.64毫克，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告張淑玲經傳未到，惟上揭犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺中市○○○○○道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份及現場照片數張等在卷為憑。被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國102年11月27日
檢察官宋恭良本件正本證明與原本無異中華民國102年12月6日
書記官張宇飛