最高法院101年度台聲字第807號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高法院101年台聲字第807號民事裁定

裁判日期:民國101年08月15日

裁判案由:損害賠償聲請訴訟救助


最高法院民事裁定一○一年度台聲字第八○七號聲請人 莊榮兆 上列聲請人因與相對人 柯良彥 間請求損害賠償事件,聲請訴訟救助,對於中華民國一○一年三月二十九日台灣高等法院台中分院駁回再抗告裁定(一○一年度抗字第四三號),提起抗告,並聲請訴訟救助,就該聲請部分,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。本件聲請人向本院聲請訴訟救助,無非以:為獎勵科技人創新發明,應依專利法第八十六條准予伊訴訟救助云云,為其論據。然聲請人係對台灣高等法院台中分院上開駁回其訴訟救助再抗告之裁定,提起抗告,並向本院聲請訴訟救助,自仍應就關於無資力支出訴訟費用之事由釋明之,而聲請人既未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,其聲請即屬不應准許。
據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國一○一年八月十五日
最高法院民事第四庭
審判長法官顏南全
法官鄭傑夫法官劉靜嫻法官鄭雅萍法官林大洋本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○一年八月二十八日
V

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。