裁判字號：臺灣苗栗地方法院88年易字第1018號刑事判決
裁判日期：民國89年02月09日
裁判案由：傷害
臺灣苗栗地方法院刑事判決八十八年度易字第一О一八號
公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第四九七０號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○係夫妻關係，乙○○脾氣較為暴躁，加之平日工作壓力大，竟基於傷害之犯意，於民國（下同）八十八年九月十八日上午十時許，在苗栗縣苗栗市新英里七鄰天祥三四六號住處客廳，因細故徒手毆打甲○○，致甲○○受有面部多處挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害。案經甲○○訴請偵辨，因認被告乙○○涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條所明定。本件被告乙○○經檢察官以刑法第二百七十七條第一項之傷害罪提起公訴，依照同法第二百八十七條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年二月九日
法官周淡怡右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院台中分院。
書記官陳貴瑋中華民國八十九年二月十日