板橋簡易庭111年度板司簡調字第2117號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板司簡調字第2117號
聲請人 劉文海
上列聲請人與相對人 吳旻泉 等人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按：（一）調解或訴訟上和解分割共有不動產者，僅生協議
分割之效力(最高法院58年台上字第1502號民事判例參照)。
共有物或權利之協議分割與裁判分割，皆以消滅各共有人就
共有物或權利之共有關係為目的。而協議分割契約應由全體
共有人參與協議訂立，方能有效成立(最高法院93年度台上
字第557號民事判決參照)（二）調解之聲請有下列情形者，
得逕以裁定駁回：依法律關係之性質、當事人之狀況或其他
情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者
。（民事訴訟法第406條第1項第1款參照）。
二、本件聲請意旨略以：請求調解將兩造共有座落新北市○○區○○段000地號土地及其上1743建號建物(下稱系爭不動產)予以分割，系爭不動產由聲請人原物取得，並由聲請人依合理價格補償相對人吳旻泉等人。
三、經查：聲請人請求分割兩造共有之不動產，惟相對人 吳文仁 於聲請調解前死亡。依首揭規定，本件有民事訴訟法第406條第1項第1款所規定之不能調解之情形，聲請人聲請調解，自有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官