臺灣高雄地方法院93年度簡字第2701號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第2701號刑事判決

裁判日期：民國93年06月09日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第二七О一號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第六七七八號），本院判決如左：
主文乙○○幫助意圖為第三人不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除下列補充更正部分外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，茲補充如下：
㈠事實部分：乙○○出於幫助之犯意，將蓋好發票人部分之印文之空白支票一張（票號：ＪＣ0000000號）出售予 洪福良 。
㈡證據部分：上述空白支票係乙○○蓋好發票人部分之印文後始出售予洪福良，此
由警卷內第五十七頁所附之退票理由單，退票理由部分並未記載發票人印文不符，即可知悉。
二、按支票之用途，一般僅能作為融通資金，或作為支付之工具之用，而非可將支票等同於一般之貨物販賣予他人，是出售由自己所申請已蓋好發票人部分印文，而未填寫金額之空白支票予他人，已與常情相違。再詐騙集團購買未填寫金額之空白支票（俗稱芭樂票）向他人詐騙財物，亦常見諸報端，是販賣空白支票之人，應可知悉向其購買支票之人，應係要從事不法詐騙行為，是核被告乙○○所為，係犯刑法第三十條第一項前段、第三百三十九條第一項之幫助詐欺取財罪。又被告係以幫助證人洪福良所組成之詐欺集團犯罪之意思而參與，爰依正犯之刑減輕之。爰審酌被告販賣空白支票予洪福良，無異助長洪福良向他人行騙之氣焰，並間接使被害人甲○○受有財產上之損害；被害人甲○○所受詐騙之金額；及被告於偵查中未能坦承犯行及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十九條第一項、第三十條第一項、第二項、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國九十三年六月九日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官吳志豪右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
書記官邱秋珍中華民國九十三年六月十六日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百三十九條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第三十條幫助他人犯罪者，為從犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。