臺灣桃園地方法院94年度聲字第1362號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年聲字第1362號民事裁定

裁判日期：民國94年10月13日

裁判案由：返還擔保金

臺灣桃園地方法院民事裁定94年度聲字第1362號聲請人詠惟工程有限公司法定代理人 林百宜 相對人翁林建設股份有限公司法定代理人 翁林銘 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院八十八年度存字第二八０一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣陸拾肆萬捌仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲請人前遵本院88年度全8字第3357號假扣押民事裁定，曾為相對人提供新台幣648,000元作為擔保提存物，並以本院88年度存字第2801號提存事件提存在案。茲因前開假扣押事件本案判決聲請人部分勝訴確定，訴訟業已終結，且經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出提存書、民事判決與確定證明書、存證信函、掛號郵件收件回執各1份為證，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，請求返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調取本院88年度全8字第3357號、88年度存字第2801號、最高法院93年度台上字第2590號（含本院89年度訴字第81號、台灣高等法院90年度上字第1200號）卷宗查核屬實。次查，聲請人確於上述民事訴訟事件終結後定20日以上之期間催告相對人行使權利乙節，亦有其所提出之台北安和郵局第810號存證信函及掛號函件回執在卷可稽，惟相對人並未於上述期間內行使權利之事實，復經本院依職權向本院民事分案室查詢無訛，有本院民事科查詢簡答表2紙在卷足憑。揆諸上開法律規定及說明，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國94年10月13日
民事第一庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國94年10月13日
書記官黃楓茹