臺灣嘉義地方法院105年度繼字第81號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年繼字第81號民事裁定

裁判日期：民國105年01月29日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定105年度繼字第81號聲請人 蘇秀英
甲○○兼上一人法定代理人 蔡佳霓 上一人法定代理人 朱彬緯 聲請人乙○○
丙○○兼上一人法定代理人 蔡涵琪 上一人法定代理人 魏邦碩 聲請人丁○○
戊○○兼上一人法定代理人 蔡志東 上一人法定代理人 焦雅珮 上列當事人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人蘇秀英、蔡佳霓、蔡涵琪、蔡志東拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人甲○○、乙○○、丙○○、丁○○、戊○○部分）應予駁回。
聲請程序費用由拋棄繼承人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，復為民法第1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人；與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶；配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。
二、聲請意旨略以：聲請人等為被繼承人 蔡眞 之合法繼承人，被繼承人於民國105年1月5日死亡，聲請人自願拋棄繼承，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本、死亡證明書、聲請人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
三、經查，被繼承人蔡眞（男，00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義市○區○○里○○鄰○○路○段○○○號十三樓之2）於105年1月5日死亡，聲請人蘇秀英、蔡佳霓、蔡涵琪、蔡志東為被繼承人之配偶及子女，為法定繼承人乙節，有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，聲請人蘇秀英、蔡佳霓、蔡涵琪、蔡志東於法定期間內聲明拋棄繼承部分，准予備查，合先敘明。聲請人甲○○、乙○○、丙○○、丁○○、戊○○為被繼承人蔡眞之孫子女即第一順位次序在後之繼承人，惟被繼承人蔡眞之第一順位親等較近現尚生存之繼承人有其長女 蔡依萍 ，並未向本院聲明拋棄繼承，此經本院依職權向家事紀錄科查詢，並無被繼承人蔡眞之長女蔡依萍拋棄繼承之案件繫屬，有查詢表附卷可按，則被繼承人之第一順位親等較近繼承人尚未全部拋棄繼承，聲請人甲○○、乙○○、丙○○、丁○○、戊○○為被繼承人蔡眞第一順位親等較遠之繼承人，揆諸首揭說明，尚無繼承權，而聲明拋棄繼承，依前揭規定尚有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國105年1月29日
家事庭法官李秋瑩以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年1月29日
書記官林美足