臺灣新北地方法院97年度聲字第5168號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第5168號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第5168號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告妨害秘密案件（96年度偵字第22019號），聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第2806號），本院裁定如下：
主文扣案之 華碩 手機壹支（序號000000000000000號，內含MICRO記憶卡壹張及SIM卡門號0000000000號壹張），均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：按沒收物，係對供犯罪所用、供犯罪預備、或犯罪所得之物，以屬被告者為限，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第2、3款、第3項，刑事訴訟法第259條之
1分別定有明文。臺灣板橋地方法院檢察署（下稱板橋地檢署）96年度偵字第22019號被告甲○○妨害秘密一案，前經板橋地檢署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國97年10月7日期滿。
扣案之華碩手機1支、MICRO記憶卡1張及SIM卡1張（96保7094號）等物，為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收（聲請書贅載「銷燬」）等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○因犯妨害秘密案件，經板橋地檢署檢察官以96年度偵字第22019號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間為1年，並於97年10月7日期滿在案，此有上開緩起訴處分書、板橋地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各1份存卷可稽；而扣案之華碩手機1支（序號000000000000000號，內含MICRO記憶卡1張及SIM卡門號0000000000號1張）等物，為被告所有並供犯罪所用之物乙節，業據被告於警詢及偵訊均供承明確，並有臺北縣政府警察局中和分局扣押物品目錄表1紙、偷拍照片翻拍畫面及扣押物品照片共計7幀在卷供參。是本件聲請人就上開扣押物品向本院聲請宣告沒收，為有理由。爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
中華民國97年11月28日
刑事第十八庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官王春森中華民國97年11月28日