臺灣新北地方法院97年度聲字第4952號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第4952號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第4952號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第2658號），本院裁定如下：
主文扣案之盜版光碟片壹片、郵件信封壹個均沒收。
理由
一、按專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之
1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之；但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌違反著作權法案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第6100號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並於民國97年4月8日期滿，惟扣案之盜版光碟片1片、郵件信封1個，均為被告所有供其犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收（聲請書贅載銷燬）等語。
三、經查，被告甲○○因違反著作權法案件（所犯法條為著作權法第91條之1第3項），經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第6100號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並於97年4月8日期滿，此固有上開緩起訴處分書、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書等各1件在卷可稽；惟扣案之盜版光碟片1片、郵件信封1個等物，係告訴人曼迪傳播有限公司代理人 魏里南 前因蒐證所須，而委託其友人於購物網站上向被告下標購得之物，此據告訴代理人魏里南陳述明確（見偵查卷第5至第7頁之調查筆錄），該光碟片及信封業經被告郵寄交付予相對人，已非被告所有之物，聲請意旨認上開物品仍為被告所有，而依刑事訴訟法第259條之1條文規定聲請單獨宣告沒收，尚有誤會；然上開物品既確屬供被告犯著作權法第91條之1第3項之罪所用之物，依首揭著作權法第98條但書規定，不以屬於犯人者為限，仍得沒收之，上開物品即屬專科沒收之物，自得單獨宣告沒收；聲請意旨引用法條雖有未洽，惟其聲請單獨宣告沒收之意旨，核與首揭規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國97年11月28日
刑事第十五庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官謝秀青中華民國97年12月9日