臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第703號
法定代理人 張志堅
訴訟代理人 蘇育德
被告 邱維德 即德興會茶行
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年7月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及自民國一百一十年二月七日起至清償日止，按週年利率百分之五點二二計算之利息，暨自民國一百一十年三月八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國109年8月7日向原告借款新臺幣（下同）25萬元，約定借款期限5年，自實際撥款日起，前一年按月付息，第二年起，依年金法按月攤還本息，利息自109年8月7日起至110年8月6日止，按中華郵政公司2年期定期儲蓄存款機動利率加計0.155％機動計收，其後按利率引用指標加2.155％機動計收，並立有借據（下稱系爭借款）。又依借據第5條約定，借款到期或視為到期時，立約人願立即清償，如有遲延，願改按原告基準利率指數（按月調整）加3％計付利息及遲延利息（本件視為到期時之原告基準利率指數為2.22％），又逾期償還本金或利息時，依借據第6條約定，按借款總餘額，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算違約金。詎被告自110年2月7日起即未依約還款，迭經催討，被告仍置之不理，尚欠本金25萬、利息及違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之系爭借款借據、TBB放款利率歷史資料表、還本付息明細表、原告通知、授信約定書、被告商業登記資料查詢表、撥款還款明細查詢單等件為證（見本院卷第21至39頁、第61頁），而被告受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀供本院審酌，本院審酌前開證據，堪信原告前揭主張為真實。是以，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
五、經核本件第一審訴訟費用為2,650元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔，爰依民事訴訟法第78條及第87條第1項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。並依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
書記官楊意萱