臺北簡易庭110年度北簡字第6563號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
110年度北簡字第6563號 宣示判決筆錄 110年度北簡字第6563號 宣示判決筆錄 110年度北簡字第6563號 法定代理人 利明献 訴訟代理人 顏孝辰 被告 林承賢 上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於民國110年8月3日言詞辯論終結，同年月10日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 法官詹駿鴻 書記官翁挺育 通譯楊景雄 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領， 記載於下： 主文 被告應給付原告新臺幣119,770元，及其中新臺幣76,616元自民國109年12月26日起至清償日止，按年息百分之11.26計算之利息，及其中新臺幣41,698元自民國109年12月26日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,220元由被告負擔。 本判決得假執行。被告如以新臺幣119,770元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由要領 一、事實：被告於民國101年5月25日向原告申請00000000000000 00號信用卡使用，但違約，尚欠如主文。 二、理由：被告應依雙方的信用卡使用契約負責。雖被告辯稱現在經濟狀況不好，請求原告降低利率但其不接受云云，然此屬履行能力問題，不影響其依約所負之清償責任，且原告亦不同意被告之請求，是仍應判決如主文。 三、訴訟費用負擔如主文，並依職權宣告假執行、免假執行。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書記官 翁挺育 法官詹駿鴻 上列筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按 他造當事人之人數附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 110 年 8 月 10 日 書記官 翁挺育