臺灣臺北地方法院114年度訴字第2296號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度訴字第2296號

原告 夏明琴

被告 李佳憲

上列原告與被告間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告應於本裁定送達後20日內，補正如附件所示事項，並將繕本逕送對造，如逾期未依限補正，即駁回原告之訴。

　　理　由

一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明，提出於法院為之。民事訴訟法第244條第1項第2、3款有所規定。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長期間命其補正，為民事訴訟法第116條第1項第1款及第121條所明定。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦定有明文。

二、查本件原告所提之起訴狀並未明確記載本件民法上請求權基礎、原因事實、法條依據，致使本院無從特定本件訴之聲明及訴之標的，揆諸首揭條文說明，本院自有命原告補正之必要。

三、爰裁定如主文所示。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　15　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　陳雅瑩

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳薇晴

附件：

⒈侵權行為之原因事實、理由及法律依據：

　請原告詳述本件民法上請求權基礎、原因事實、法條依據。

⒉證據調查與證據清單：

　前開主張所憑之事實，如尚有證據調查之聲請，請逐項敘明證

　據方法、待證事實、必要性及關連性，以供本院審酌調查之必

　要性，避免有所闕漏。

附表、證據清單