宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六七四О號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 林建志
被 告 甲○○
右當事人間八十九年度北簡字第一六七四О號清償借款事件於中華民國九十年一月十
二日下午四時○分在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾叁萬壹仟柒佰零肆元，及自民國八十九年九月三日起至清
償日止，按年息百分之十四計算之利息，暨自民國八十九年十月四日起至清償日止，
其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告甲○○於民國（下同）八十八年十一月二日，向原告借款新台幣（
下同）一十五萬元，約定借款期間自八十八年十一月二日起至九十三年十一月二
日止，利息按年利率百分之十四採固定利率計算，被告應按月分期償還本息，如
有任何一宗債務未依約定支付利息時，全部債務視為到期。詎被告繳納利息至八
十九年九月二日後即未依約繳付本息，目前尚餘本金十三萬一千七百零四元及自
八十九年九月三日起按年息百分之十四計算之利息、違約金迄未清償之事實，已
據其提出與所述相符之借據影本及繳款歷史交易查詢等件為證。被告對於原告主
張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認
原告之主張為可採信。
三、原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠借款及約定之遲延利息、違約金，即無不
合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官牛慶國
法 官 陳文正
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
書 記 官牛慶國