臺灣嘉義地方法院97年度交易字第150號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年交易字第150號刑事判決

裁判日期：民國97年09月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決97年度交易字第150號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第141號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年8月31日上午11時15分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿嘉義市○○路內側車道由南往北方向行駛，途經中山路與廣寧街之無號誌交岔路口時，本應注意車輛行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且於行經行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，未減速反超速行駛，適有告訴人甲○○○在上開路口由行人穿越道由東往西穿越道路時，被告所駕駛車輛之右側車身擦撞告訴人，告訴人因而倒地受有右肩挫傷、雙側膝挫傷合併擦傷、右小指挫傷合併腫痛、上門齒及臼齒斷裂及上門齒鬆動、右肩旋轉肌腱破裂及肱二頭肌鍵部分斷裂等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定須告訴乃論，茲據告訴人甲○○○於本院審理中，聲請撤回告訴，此有撤回告訴狀一件在卷可參，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月23日
刑事第四庭法官王慧娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴書狀依法應敘述具體理由，如未敘述具體理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院（均應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年9月23日
書記官黃子祝