臺灣新北地方法院99年度聲字第5468號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院99年聲字第5468號刑事裁定
裁判日期:民國99年11月04日
裁判案由:沒入保證金
臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第5468號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人甲○○即被告上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請沒入保證金(99年度執聲沒字第628號),本院裁定如下:
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:上列具保人即被告甲○○因其施用毒品違反毒品危害防制條例案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)1萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應沒入具保人繳納之保證金,爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已繳納者,以法院之裁定沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查,被告甲○○前因施用毒品違反毒品危害防制條例案件,經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官命被告出具保證金額後,將被告釋放,而該案業經本院以99年度易字第1229號判處罪刑,被告提起上訴後,經臺灣高等法院於99年8月26日以99年上易字1502號駁回上訴確定,嗣經同署檢察官依法傳喚並通知具保人即被告到案執行,惟被告無正當理由不到案執行,且經同署檢察官依法拘提無著等情,分別有臺灣板橋地方法院檢察署刑事保證金收據影本1紙(收據號碼:刑保字第99000073號)、執行案件資料表1份、戶役政連結作業系統被告個人基本查詢資料1紙、執行傳票及通知之送達證書
4紙、拘票暨拘提報告書2份、臺灣板橋地方法院檢察署通知1紙等在卷可稽;又被告迄今仍逃匿中,尚未到案執行乙節,復經本院依職權查明屬實,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑,被告顯已逃匿,揆諸前揭說明,自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。
四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項,裁定如
主文。中華民國99年11月4日
刑事第二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由並附影本,向本院提出抗告狀。
書記官蕭佩宜中華民國99年11月5日