臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第123號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年苗簡字第123號刑事判決

裁判日期：民國94年03月25日

裁判案由：妨害兵役

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決94年度苗簡字第123號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第211號），本院判決如下：
主文甲○○意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國90年間曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑6月，如易科罰金，以3百元折算1日，緩刑4年，於90年3月31日確定。其於93年10月29日6時許，在苗栗縣苗栗市福麗里2鄰福麗7號，收受其母 劉菊英 於93年10月28日7時許代收、送達於麗7號之93年度精誠1508之8號教育召集令，指定其應於93年11月3日至台中縣成功嶺營區後備904旅步5營接受教育召集。甲○○於收受上開教育召集令後，明知其為93年度精誠1508之8號教育召集應召員，竟因上班很累，忘記報到時間，以致未前往報到，無故逾應報到日2日。
二、證據：
（一）被告甲○○於偵查中及警詢中之自白。
（二）苗栗縣後備司令部九十三年度妨害兵役報告書、列管後備軍人移送法辦年籍表。
（三）93年度精誠1508之8號教育召集召集令受領回執一件。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之罪。
（二）審酌被告曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑6月，如易科罰金，以3百元折算1日，緩刑4年確定之素行，此有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一件可稽、犯罪動機、手段、智識程度、犯罪對國家安全、兵役管理、兵力動員所生之影響及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、應適用法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項。
㈡妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款。
㈢刑法第11條前段、第41條第1項前段。
㈣罰金罰鍰提高標準條例第2條。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於本院合議庭。
中華民國94年3月25日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
中華民國94年3月25日
書記官廖溫崇附錄本判決論罪科刑法條全文妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。