臺灣臺北地方法院94年度訴字第1619號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第1619號民事判決

裁判日期：民國94年09月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第1619號原告中聯信託投資股份有限公司法定代理人戊○○訴訟代理人庚○○被告板橋開發企業股份有限公司法定代理人甲○○被告乙○
1號丁○○丙○○己○○上列當事人間清償借款事件，本院於94年9月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣參佰萬元，及自民國八十九年六月三日起至清償之日止，按年利率百分之九計算之利息，暨自民國八十九年七月四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件雙方當事人於系爭約定書第28條約定本約定書以貴公司所在地為履行地。立約人不履行本契約致涉訟時，合意定貴公司所在地之法院為第一審管轄法院。查本件原告公司設於台北市，顯見兩造當事人間有定本院為第一審管轄法院之合意存在，是本院有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，皆未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，該部分爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
三、原告主張：被告板橋開發企業股份有限公司（原名板橋開發建設股份有限公司）於民國86年7月15日邀同其餘被告為連帶保證人，向其借款新臺幣（下同）170,000,000元，到期日為88年1月15日，經展延至88年3月15日，約定借款利率以年息8.5％按月計付，並約定每逢1、4、7、10月1日依原告公司當時之基本放款率加0碼調整一次，依約被告應按月分期清償本息，遲延履行給付本金或利息時，除仍按逾期時之利率計息（目前為9%）外，逾期者其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，其超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。並約定如有任何一宗債務不依約清償本金及利息者，債務視為全部到期。詎料借款人僅繳款至88年3月15日即未還款，尚欠本金41,020,000元及自88年4月14日起至清償日止之利息及違約金，原告乃依法強制執行拍賣被告板橋開發企業股份有限公司之不動產，獲分配受償後尚不足8,201,843元，及自89年6月3日起算之利息及違約金。上開事實業據原告提出本票、約定書、保證書、增補契約書、臺灣板橋地方法院民事執行處通知、分配表等件影本為證，被告並未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶清償如主文所示之本金、利息及違約金，自屬正當，應予准許。
三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國94年9月30日
民事第五庭法官陶亞琴以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國94年9月30日
法院書記官吳芳玉