臺灣臺中地方法院99年度中簡字第1140號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第1140號刑事判決

裁判日期：民國99年04月16日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第1140號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第28307號），本院判決如下：
主文乙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，累犯，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之名片壹張，沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行「復基於重利之犯意」，應更正為「基於乘他人急迫、輕率貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之犯意」；犯罪事實欄以及證據並所犯法條欄關於「房屋租賃契約書影本」應更正為「房屋租賃契約書」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第344條之重利罪。又被告前因賭博案件，經本院以93年度中簡字第1155號判決判處有期徒刑4月確定，於93年7月5日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，被告於徒刑執行完畢後，
5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告乙○○不思循正途獲取財富，反為牟取不法暴利而乘人急迫貸放款項，擾亂金融秩序，且使借款人為支付利息而陷入另一生活困境，甚易衍生其他社會問題，實應嚴懲，惟念其犯罪後坦認犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案國民身分證原本、戶口名簿影本、房屋租賃契約書、車牌號碼000－000重機車為被害人甲○○交付被告擔保之物，經臺中市警察局第三分局認明相符，已將該等物品發還被害人甲○○據領保管（有臺中市警察局第三分局贓物認領保管單可參）。扣案之名片1張，為被告所有且供犯本件重利罪所用之物，業據被告供承在卷（見警卷第19頁），依刑法第38條第1項第2款之規定，應予宣告沒收。至扣案之被害人甲○○簽發之本票2張，雖係被告乙○○因本件犯罪所取得之物，惟前開本票2張既係供以擔保被害人所貸款項之用，是被告就借款之本金及合法之法定利息部分，對借款人即被害人仍有請求權，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第344條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年4月16日
臺中簡易庭法官楊文廣以上正本證明與原本無異。
書記官陳靖騰中華民國99年4月16日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。