臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度港交簡字第139號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李安民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第4237號），本院判決如下：
主文
李安民服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），並就該犯罪事實欄第三行「竟仍」後補充「
於同日19時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車欲返回家
裡」，第四行「號機車，」後補充「沿雲林縣○○鄉○○路
往文光路方向行駛時，」。
二、爰審酌被告李安民前曾因酒醉駕車之公共危險案件，經法院
於民國89年05月29日判處拘役50日確定，並於同年09月05日
易科罰金執行完畢，有其前科紀錄表1份在卷可憑，仍不知
悔改，於本案再次於酒醉程度下，騎乘重型機車行駛於道路
，無視法令禁止之規範，輕忽法律之戒命及其他用路人之生
命安全，又因酒醉之程度嚴重而不慎自行摔倒，及念其行駛
時間為夜間，○○○鄉鎮道路，酒精測定濃度之數值甚高，
雖導致車禍事故，造成自己受傷，但幸未造成其他人員傷亡
，犯後於警偵訊均坦承犯行，態度尚良好，教育程度僅國中
畢業，智識程度不高，家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國101年9月24日
北港簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
書記官李達成
中華民國101年9月24日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處
六月以上五年以下有期徒刑。