臺灣新竹地方法院97年度易字第814號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年易字第814號刑事判決

裁判日期：民國97年10月28日

裁判案由：違反電信法

臺灣新竹地方法院刑事判決97年度易字第814號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電信法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4511、4512號），本院認不宜適用簡易程序（97年度竹簡字第1015號），改依通常程序審理判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○及 許老枝 （另經本院以97年度竹簡字第1015號為簡易判決處刑）明知使用無線電頻率、電功率、發射方式及電臺識別呼號等有關電波監理業務，未經主管機關交通部之許可（已改由國家通訊傳播委員會統籌管理核准），不得擅自使用，竟未經核准，共同自民國96年1月間某日起，在其2人位於新竹市○○○街○○巷○號5樓頂樓加蓋之鐵皮屋及水塔上，非法設置廣播電臺，並架設功率放大器、訊號處理器、激勵器、非法射頻器材電源供應器、電源供應器，並於住處內放置混音器、電腦主機、ＭＤ播放器、ＶＣＤ播放器、立體雙卡錄音機，擅自使用ＦＭ88.2MHZ之無線電頻率，發送射頻信息對外提供民眾算命及聊天之廣播播音。嗣於97年2月5日下午5時10分許，為警持搜索票至上址搜索查獲，並扣得功率放大器4台、訊號處理器1台、激勵器2台、非法射頻器材電源供應器1組
3台、電源供應器1組3台，並於住處內放置混音器1台、電腦主機1台、ＭＤ播放器1台、ＶＣＤ播放器1台、立體雙卡錄音機1台等電信器材。因認被告甲○○未經向主管機關國家通訊傳播委員會申請許可，使用未經核准之FM88.2MH
Z無線電頻率播送廣播，惟未致干擾無線電波之合法使用，係違反電信法第48條第1項之規定，應依同法第58條第2項之規定處罰等語。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；又前開不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第
307條分別定有明文。
三、查被告甲○○已於97年9月16日死亡，有個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國97年10月28日
刑事第五庭法官林佑珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年10月28日
書記官蕭惠婷