臺灣彰化地方法院98年度交簡字第1549號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交簡字第1549號刑事判決

裁判日期：民國98年09月11日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第1549號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第1119號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第6至7行關於「98年8月28日凌晨12時22分許，途經彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○號前」之記載應補充更正為「98年8月28日凌晨0時22分許，途經彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○巷○○○號前」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，猶不知警惕，仍為本件酒醉駕車犯行，其酒醉程度已達呼氣式酒精濃度測試每公升0.95毫克，仍駕車行駛公路，圖存僥倖之心態可議，惡性非輕，惟念及本件未有肇事致他人身體、財產損害之情形，且被告無前科之素行，犯後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。另聲請人雖具體求刑拘役40日，惟本院綜合上揭各情，認對被告處予如主文所示之刑，已足收懲儆之效，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年9月11日
交通法庭法官洪志賢以上正本證明與原本無異。
不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年9月11日
書記官許億先附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。