裁判字號：臺灣高雄地方法院91年聲字第501號刑事裁定
裁判日期：民國91年03月20日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十一年度聲字第五О一號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因無主違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（九十一年度執聲字第一三九號），本院裁定如左：
主文扣案摻含海洛因之香煙頭壹支，沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第四十條但書定有明文。次按查獲之毒品及專供施用毒品之器具不問屬犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局於民國八十三年四月九日十時三十五分許，在高雄市○鎮區○○○路○○○○巷○號內，查獲被告吸用第一級毒品案件，已另行判決確定（臺灣高等法院高雄分院八十三年度上訴字第二三一六號判決），惟在該處客廳桌上起獲已吸食過之毒品海洛因煙頭一支，爰依首開規定聲請宣告沒收等情。經查，本件扣押之摻有海洛因香煙頭一支，無證據證明係被告所有，且與上開案件無關，故未經上開案件判決宣告沒收之情，此有該案判決書在卷可憑。又本件扣押之香煙頭，經送高雄醫學院附設中和紀念醫院檢驗之結果，確屬摻含海洛因成分無誤，有該院檢驗報告單乙紙在卷可稽，是上開香煙頭既經驗出摻含海洛因，客觀上顯無法將摻含毒品自煙頭析離，應視同第一級毒品海洛因，係屬違禁物無訛。
三、本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條一項前段，裁定如主文。
中華民國九十一年三月二十日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
法官郭佳瑛右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官王美玲中華民國九十一年三月二十二日