士林簡易庭99年度士簡字第543號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第543號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國99年7月1日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬叁仟貳佰陸拾肆元，及其中新臺
幣壹拾貳萬貳仟伍佰零玖元自民國八十二年一月九日起至清償之
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣陸仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告前向原告請領信用卡（卡號：00000000000000
00）使用，迄82年1月8日止，共計積欠原告信用卡消費款
新臺幣（下同）123,264元，又依信用卡約定條款之規定，
被告除應應給付上開欠款外，其中本金122,509元部分應給
付按年息20%計算之利息。為此，爰提起本件訴訟，訴請被
告給付123,264元，及其中122,509元自82年1月9日起至
清償日止，按年息20%計算之利息等情。
三、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、約定條款、帳單
影本等為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，應堪信原
告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係訴請
被告給付123,264元，及其中122,509元自82年1月9日起
至清償日止，按年息20%計算之利息，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為6,190元
（第一審裁判費1,330元，登報費4,860元），應由被告負
擔。
中華民國99年7月8日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年7月8日
書記官鄭雅仁