臺灣屏東地方法院103年度訴字第350號刑事判決

裁判字號： 臺灣 屏東 地方法院103年訴字第350號刑事判決

裁判日期：民國103年11月28日

裁判案由：違反電業法

臺灣屏東地方法院刑事判決103年度訴字第119號
103年度訴字第350號103年度審訴字第1號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告簡慶宏上列被告因違反電業法案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第6156、6297、6563、8420號），暨追加起訴（103年度偵字第2792、5838號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文簡慶宏犯如附表一「主文」欄所示之罪，各處如附表一「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣柒萬元，及向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供貳佰小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。如附表二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
事實
一、簡慶宏分別與如附表一編號1至23所示之 王秀芳 、 陳萬 利、 李聖文 、 陳忠生 、 阮氏 雪清 、 蔡定泰 、 方榮鋒 、 蔡明城 、 陳美女 、 劉賢 吾、 劉政德 、 鄭忠賢 、 錢雅婷 、 童淑卿 、 邱富盛 、 蔡江濬 、 李雅惠 、 李芳真 （除劉政德外，均另由檢察官為緩起訴處分確定）、莊宗俞（檢察官另案偵辦中）、真實姓名、年籍不詳綽號「斑甲」之成年男子及 李文濱 （另由檢察官為緩起訴處分確定）等人共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，分別於如附表一編號1至23所示之時間、地點，在如附表一編號1至23所示之電表，以如附表一編號1至23所示之方式，竊取臺灣電力公司（下稱臺電公司）如附表一編號1至23所示之電能得手。
二、簡慶宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於如附表一編號24所示之時間、地點，在如附表一編號24所示之電表，以如附表一編號24所示之方式，竊取臺電公司如附表一編號24所示之電能得手。
三、簡慶宏嗣於民國102年7月4日凌晨0時10分許，在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號前，為警方盤查，並扣得如附表二編號1至9所示之活動扳手等器具及臺電公司所有之封印鎖6個、檢定合格標籤19片、封印鉛21顆等物，警方因而懷疑簡慶宏涉有竊取電能之犯行，而循線查悉上情。
四、案經屏東縣政府警察局東港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴，及報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察長核轉臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後追加起訴。
理由
一、上開犯罪事實，業經被告簡慶宏於本院審理時坦承不諱（見
103訴119本院卷第19、28、35、57頁、第27頁背面、第34頁背面），核與證人王秀芳、 陳萬利 、李聖文、陳忠生、 阮氏雪清 、蔡定泰、方榮鋒、蔡明城、陳美女、 劉賢吾 、 黃靖芬 、鄭忠賢、錢雅婷、童淑卿、邱富盛、蔡江濬、李雅惠、李芳真、 莊榮鴻 、 黃靜慧 、李文濱、 陳家寬 於警詢、偵訊時、證人 吳美燕 、 劉英祥 、 李進興 、 胡興貴 、 許花月 、證人即臺電公司人員 蔡普安 於警詢時、證人即臺電公司人員 梁文壽 、 陳祥義 於警詢或偵訊時之證述相符，並有職務報告、偵查報告、臺電公司用電實地調查書、追償電費計算單、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物認領保管單、蒐證照片、臺灣屏東地方法院檢察署檢察官緩起訴處分書、繳款通知書、臺電公司收據、追償電費繳款證明單、支票分期繳交切結和解書在卷可稽（以上證據出處均詳如附表一編號1至24證據欄所載；東警分偵字第00000000000號警卷第240至244、24
8至253頁；102他1017偵查卷第1頁），復有如附表二編號1至9所示之活動扳手等器具及臺電公司所有之封印鎖6個、檢定合格標籤19片、封印鉛21顆扣案可資佐證，足認被告之自白與事實相符。本案事證明確，被告犯行均洵堪認定，應依法論科。
二、按被告為如附表一編號22所示之犯行後，刑法第321條第1項第3款之規定業於100年1月26日修正公布，並自同年1月28日起生效施行，修正前該條規定之法定刑係「6月以上、5年以下有期徒刑」，修正後提高為「6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金」，比較修正前後之規定，以修正前刑法第321條第1項第3款之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，此次犯行應適用修正前刑法第321條第1項第3款之規定論處。
三、論罪科刑：㈠按刑法第321條第1項第3款所稱兇器，其種類並無限制，
凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例意旨參照），被告為如附表一編號1至24所示犯行時所持之如附表二編號1至7所示之活動扳手等工具，均為金屬材質，且質地堅硬或外型銳利，持之揮擊自均足以對人之生命、身體造成威脅，顯均為具有危險性之兇器。
㈡是核被告所為如附表一編號1至21、23、24所示之犯行，均
係犯刑法第321條第1項第3款、第323條之攜帶兇器竊盜罪，如附表一編號22所示之犯行，則係犯修正前刑法第321條第1項第3款、刑法第323條之攜帶兇器竊盜罪。又本案被告以持如附表二編號1至7所示之活動扳手等工具損壞電表封印鎖、封印鉛，再倒撥電表計度指針之方式竊取電能，雖同時該當修正前、後刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪及電業法第106條第1項第3款之竊電罪之構成要件，然刑法攜帶兇器竊盜罪之修正前、後法定本刑分別為「
6月以上、5年以下有期徒刑」、「6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金」，而電業法第106條第1項第3款竊電罪之法定本刑為「5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金」，依重法優於輕法之法理，應優先適用修正前、後刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪處斷，檢察官指訴：被告如附表一編號1至24所示之犯行均係涉犯電業法第106條第1項第3款之竊電罪嫌云云，容有未洽，惟因基本社會事實同一，本院自應變更起訴法條如上（見103訴119本院卷第53頁）。
㈢被告所為如附表一編號1至15、17至19、21、23、24所示之
犯行，雖均係於每2個月臺電公司人員抄表計費前，以倒撥電表計度指針之方式實行竊電，致行為外觀上有二次以上之數行為，然被告自始即是分別基於一個整體犯意，有計劃地分別就如附表一編號1至15、17至19、21、23、24所示之電表為持續性之竊電，該數次竊電行為自始即在其犯罪計劃之內，則被告分別就前揭電表所為之各次竊電舉動，明顯係分別基於單一之不法所有犯意，而在各相同地點，利用同一之機會，密切、緊接地以數個舉動接續實行，而分別侵害臺電公司之同一財產法益，應分別合為包括之一行為予以評價，均屬接續犯，而各僅論以一罪。
㈣被告分別與如附表一編號1至23所示之王秀芳、陳萬利、李
聖文、陳忠生、阮氏雪清、蔡定泰、方榮鋒、蔡明城、陳美女、劉賢吾、劉政德、鄭忠賢、錢雅婷、童淑卿、邱富盛、蔡江濬、李雅惠、李芳真、莊宗俞、真實姓名、年籍不詳綽號「斑甲」之成年男子及李文濱等人間就如附表一編號1至23所示之犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈤被告所為如附表一編號1至24所示之24次犯行間，因犯意各
別，行為互殊，應予分論併罰；至檢察官雖另指訴：被告所為如附表一編號5及6、17及18所示之犯行，應各僅成立接續犯之一罪云云，惟此4次犯行之地點、電表並非相同，本院尚難僅因用電戶分別均為阮氏雪清、蔡江濬，即遽認被告係基於同一竊盜之犯意，而為此4次犯行，檢察官上開指訴，容有誤會，自非可採。
㈥爰審酌被告不思依循正途賺取金錢，竟共同或單獨竊取臺電
公司之電能，致臺電公司受有損害，所為實有不該，惟其事後已坦承犯行，犯後態度尚無不良，而臺電公司復已向實際用電戶追償電費，所受之損害應已獲部分彌補；另被告前並無任何經法院判決有罪之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑（見103訴119本院卷第59至60頁），素行尚可，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行、高職畢業之智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及就所宣告之刑與應執行刑部分均併諭知易科罰金之折算標準。至刑法第50條之規定固於102年1月25日修正施行，然本案如主文所示之宣告刑，無論依修正前刑法第50條或修正後刑法第50條第1項之規定均應併合處罰，即無有利或不利之情形，則本院為裁判時，自無庸為新、舊法之比較（最高法院97年度第2次刑事庭會議決議參照），附此敘明。
㈦被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷可參（見103訴119本院卷第59至60頁），其因法治觀念欠缺，一時失慮，致觸犯刑章，然其事後業已坦認犯行、表達悔悟，則被告經此偵審程序及科刑之教訓，當知所警惕戒慎，依其犯罪情節及犯後態度，應無再犯之虞，本院因而認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑5年，並依刑法第74條第2項第4款、第5款之規定，命被告向公庫支付新臺幣70,000元，及向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供200小時之義務勞務，且應依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知緩刑期間付保護管束，以啟自新。倘被告未遵循本院所諭知如主文所示之緩刑期間之負擔，而情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷前開緩刑之宣告，併此指明。
㈧扣案如附表二編號1至9所示之活動扳手等器具，為被告所
有供犯如附表一編號1至24所示犯行所用之物，業據被告於本院審理時供承明確（見103訴119本院卷第35、57頁），茲依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。至扣案之封印鎖6個、檢定合格標籤19片、封印鉛21顆、臺電公司電費收據1張（見東警分偵字第00000000000號警卷第238、
243頁），則無證據證明為被告所有之物（見103訴119本院卷第35頁），故不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第300條，修正前刑法第321條第1項第3款，刑法第2條第1項前段、第28條、第321條第1項第3款、第323條、第50條第1項前段、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第74條第1項第1款、第2項第4款、第5款、第93條第1項第2款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官何克昌到庭執行職務。
中華民國103年11月28日
刑事第三庭法官許嘉仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年12月5日
書記官蕭雅芳附錄本案論罪科刑之法條：
修正前中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┐│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│1│簡慶宏、│101年6│屏東縣新│720285號│受僱於王秀芳之簡慶宏持其│38,309度│新臺幣（下同││（即│王秀芳│月間起至│園鄉鹽埔│、201094│所有客觀上足供兇器使用之││）191,239元││起訴││102年7│村中正路│0號│如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│152巷12││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│號房屋││二編號8、9所示之封印鎖││││號1││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人王秀芳於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第51至53頁；102他1017偵查│││卷第23至24頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第28頁背面）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第5863號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第28至│││29頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│2│簡慶宏、│101年（│屏東縣東│00000000│受僱於陳萬利之簡慶宏持其│17,852度│89,117元││（即│陳萬利│起訴書誤│港鎮和美│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││載為102│街4號房││如附表二編號1至7所示之││││書附││年）6月│屋││活動扳手等工具，及如附表││││表編││間起至10│││二編號8、9所示之封印鎖││││號2││2年7月│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││間止，於│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││每2個月│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││臺電公司│││分，未據告訴），打開電表││││││人員抄表│││玻璃蓋，再倒撥電表計度指││││││計費前數│││針，使電表計度失準，而竊││││││日倒撥│││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人陳萬利於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第41頁至第43頁背面；102他│││1017偵查卷第28至29頁）。│││②證人吳美燕於警詢時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第45至46頁）。│││③追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第26頁背面）。│││④臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第5861號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第26至│││27頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│3│簡慶宏、│100年9│屏東縣新│00000000│受僱於李聖文之簡慶宏持其│35,152度│253,657元││（即│李聖文│月間起至│園鄉 仙吉 │號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││102年7│ 村仙吉路 ││如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│67之5號││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│房屋││二編號8、9所示之封印鎖││││號3││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人李聖文於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第7至12頁；102偵6156偵查│││卷第10至11頁）。│││②證人即臺電公司人員蔡普安於警詢時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第2至4頁）。│││③扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物認領保管單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第19至22│││頁）。│││④臺電公司用電實地調查書、追償電費計算單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第28、31頁）│││。│││⑤蒐證照片4張（見東警分偵字第00000000000號警卷第34、35頁）。│││⑥繳款通知書、臺電公司收據、追償電費繳款證明單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第29、│││、32頁；102偵6156偵查卷第14頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│4│簡慶宏、│100年9│屏東縣新│00000000│受僱於陳忠生之簡慶宏持其│20,618度、14│102,925元、││（即│陳忠生│月間起至│園鄉共和│號、9405│所有客觀上足供兇器使用之│,439度│72,079元││起訴││102年7│ 村公正路 │9260號│如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│39號房屋││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│││二編號8、9所示之封印鎖││││號4││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人陳忠生於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第7至12頁；102偵6297偵查│││卷第10至11頁）。│││②證人即臺電公司人員蔡普安於警詢時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第2至4頁）。│││③扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物認領保管單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第19至22│││頁）。│││④偵查報告、臺電公司用電實地調查書、追償電費計算單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第│││1、26、30頁）。│││⑤蒐證照片8張（見東警分偵字第00000000000號警卷第33至36頁）。│││⑥繳款通知書、臺電公司收據各2份、追償電費繳款證明單1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第│││24、25、29頁；102偵6297偵查卷第14頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│5│簡慶宏、│100年9│屏東縣萬│00000000│受僱於阮氏雪清之簡慶宏持│21,420度│106,929元││（即│阮氏雪清│月間起至│丹鄉四維│號│其所有客觀上足供兇器使用││││起訴││102年7│村光明街││之如附表二編號1至7所示││││書附││月間止，│10號房屋││之活動扳手等工具，及如附││││表編││於每2個│││表二編號8、9所示之封印││││號5││月臺電公│││鎖套筒、手電筒，將裝設在││││）││司人員抄│││左揭地點之電表封印鎖、封││││││表計費前│││印鉛損壞後（所涉毀損罪嫌││││││數日倒撥│││部分，未據告訴），打開電│││││││││表玻璃蓋，再倒撥電表計度│││││││││指針，使電表計度失準，而│││││││││竊取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人阮氏雪清於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第8至11頁；102偵6563偵│││查卷第10至11頁）。│││②證人即臺電公司人員蔡普安於警詢時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第2至5頁）。│││③扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物認領保管單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第18至21│││頁）。│││④臺電公司用電實地調查書、追償電費計算單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第28、31頁）│││。│││⑤蒐證照片4張（見東警分偵字第00000000000號警卷第37、38頁）。│││⑥追償電費繳款證明單1份（見102偵6563偵查卷第14頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│6│簡慶宏、│100年9│屏東縣萬│00000000│受僱於阮氏雪清之簡慶宏持│15,438度│111,401元││（即│阮氏雪清│月間起至│丹鄉 丹榮 │號│其所有客觀上足供兇器使用││││起訴││102年7│路萬全段││之如附表二編號1至7所示││││書附││月間止，│143地號││之活動扳手等工具，及如附││││表編││於每2個│土地上之││表二編號8、9所示之封印││││號5││月臺電公│香香卡拉││鎖套筒、手電筒，將裝設在││││）││司人員抄│OK店││左揭地點之電表封印鎖、封││││││表計費前│││印鉛損壞後（所涉毀損罪嫌││││││數日倒撥│││部分，未據告訴），打開電│││││││││表玻璃蓋，再倒撥電表計度│││││││││指針，使電表計度失準，而│││││││││竊取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人阮氏雪清於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第8至11頁；102偵6563偵│││查卷第10至11頁）。│││②證人即臺電公司人員蔡普安於警詢時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第2至5頁）。│││③扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物認領保管單各1份（見東警分偵字第00000000000號第18、23至25│││頁）。│││④臺電公司用電實地調查書、追償電費計算單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第27、32頁）│││。│││⑤蒐證照片4張（見東警分偵字第00000000000號警卷第39、40頁）。│││⑥追償電費繳款證明單1份（見102偵6563偵查卷第14頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│7│簡慶宏、│101年5│屏東縣新│00000000│受僱於蔡定泰之簡慶宏持其│37,229度│268,644元││（即│蔡定泰│、6月間│園鄉共和│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││起至102│村鹽新段││如附表二編號1至7所示之││││書附││年7月間│1368地號││活動扳手等工具，及如附表││││表編││止，於每│土地上之││二編號8、9所示之封印鎖││││號6││2個月臺│貨櫃屋││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││電公司人│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││員抄表計│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││費前數日│││分，未據告訴），打開電表││││││倒撥│││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人蔡定泰於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第82頁至第84頁背面；102他│││1017偵查卷第55至56頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第30頁背面）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第6638號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第30至│││31頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│8│簡慶宏、│101年7│屏東縣新│00000000│受僱於方榮鋒之簡慶宏持其│13,065度、34│合計238,492││（即│方榮鋒│月間起至│園鄉鹽埔│號、9906│所有客觀上足供兇器使用之│,710度│元││起訴││102年7│村公正路│2891號│如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│98號房屋││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│││二編號8、9所示之封印鎖││││號7││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人方榮鋒於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第188頁至第190頁背面；10│││2他1017偵查卷第134至135頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第54頁背面）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7675號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第54至│││55頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│9│簡慶宏、│98年間起│屏東縣新│00000000│受僱於蔡明城之簡慶宏持其│21,789度│108,771元（││（即│蔡明城│至102年│園鄉鹽埔│號│所有客觀上足供兇器使用之││起訴書誤載為││起訴││7月間止│村鹽洲路││如附表二編號1至7所示之││238,492元）││書附││，於每2│492號房││活動扳手等工具，及如附表││││表編││個月臺電│屋││二編號8、9所示之封印鎖││││號8││公司人員│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││抄表計費│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││前數日倒│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人蔡明城於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第163至165頁；102他1017│││偵查卷第129至130頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第52頁背面）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7532號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第52至│││53頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│10│簡慶宏、│100年9│屏東縣新│00000000│受僱於陳美女之簡慶宏持其│34,605度│172,748元││（即│陳美女│月間起至│園鄉共和│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││102年7│村公正路││如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│117巷9││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│號房屋││二編號8、9所示之封印鎖││││號9││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人陳美女於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第109頁至第111頁背面；10│││2他1017偵查卷第124頁、第124頁背面）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第40頁背面）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7014號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第40至│││41頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│11│簡慶宏、│100年10│屏東縣新│00000000│受僱於劉賢吾之簡慶宏持其│43,002度│214,666元││（即│劉賢吾│月間起至│園鄉共和│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││102年7│村公正路││如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│117巷13││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│號房屋││二編號8、9所示之封印鎖││││號10││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人劉賢吾於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第115至117頁；102他1017│││偵查卷第116至117頁）。│││②證人劉英祥於警詢時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第119至121頁）。│││③追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第36頁背面）。│││④臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7012號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第36至│││37頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│12│簡慶宏、│100年10│屏東縣新│00000000│受僱於劉政德之簡慶宏持其│35,573度│177,580元││（即│劉政德（│月間起至│園鄉共和│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴│已歿）│102年7│村公正路││如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│117巷11││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│號房屋││二編號8、9所示之封印鎖││││號11││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││證人黃靖芬於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第103至105頁；102他1017偵│││查卷第67至68頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│13│簡慶宏、│102年1│屏東縣屏│00000000│受僱於鄭忠賢之簡慶宏持其│53,469度│307,118元││（即│鄭忠賢│月間起至│東市忠孝│號、8424│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││102年7│路313之│4320號、│如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│3號房屋│00000000│活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個││號│二編號8、9所示之封印鎖││││號12││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人鄭忠賢於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第155至158頁；102他1017│││偵查卷第110至111頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第48頁背面）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7346號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第48至│││49頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│14│簡慶宏、│102年1│屏東縣東│00000000│受僱於錢雅婷之簡慶宏持其│19,371度│96,700元││（即│錢雅婷│月間起至│港鎮中正│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││102年7│路38號房││如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│屋││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│││二編號8、9所示之封印鎖││││號13││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人錢雅婷於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第134至136頁；102他1017│││偵查卷第104至105頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第50頁背面）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7437號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第50至│││51頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│15│簡慶宏、│101年12│屏東縣屏│00000000│受僱於童淑卿之簡慶宏持其│14,939度│74,575元││（即│童淑卿│月底起至│東市中正│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││102年7│路436號││如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│之三好檳││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│榔攤││二編號8、9所示之封印鎖││││號14││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人童淑卿於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第148至151頁；102他1017│││偵查卷第96至97頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102他1017偵查卷第99頁）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7203號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第46至│││47頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│16│簡慶宏、│102年7│屏東縣屏│00000000│受僱於邱富盛之簡慶宏持其│42,842度│213,867元││（即│邱富盛│月1日│東市建興│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴│││南路91之││如附表二編號1至7所示之││││書附│││2號（起││活動扳手等工具，及如附表││││表編│││訴書誤載││二編號8、9所示之封印鎖││││號15│││為31之2││套筒、手電筒，將裝設在左││││）│││號）房屋││揭地點之電表封印鎖、封印│││││││││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部│││││││││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人邱富盛於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第141至143頁；102他1017│││偵查卷第88至89頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102他1017偵查卷第91頁）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7202號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第44至│││45頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│17│簡慶宏、│101年10│屏東縣新│00000000│受僱於蔡江濬之簡慶宏持其│94,430度│681,407元││（即│蔡江濬│月間起至│園鄉鹽埔│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││102年7│ 村義仁 路││如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│110號房││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│屋（見10││二編號8、9所示之封印鎖││││號16││月臺電公│3訴119││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│本院卷第││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│21頁）││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人蔡江濬於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第96至99頁；102他1017偵查│││卷第81至82頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第32頁背面）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第6835號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第32至│││33頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│18│簡慶宏、│101年10│屏東縣新│00000000│受僱於蔡江濬之簡慶宏持其│32,318度│161,331元││（即│蔡江濬│月間起至│園鄉鹽埔│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││102年7│村中正路││如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│515巷11││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│號房屋（││二編號8、9所示之封印鎖││││號16││月臺電公│見103訴││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│119本院││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│卷第21頁││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│）││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人蔡江濬於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第96至99頁；102他1017偵查│││卷第81至82頁）。│││②追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第32頁背面）。│││③臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第6835號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第32至│││33頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│19│簡慶宏、│101年12│屏東縣東│00000000│受僱於李雅惠之簡慶宏持其│49,493度│247,096元││（即│李雅惠│月底起至│港鎮興漁│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││102年7│街166號││如附表二編號1至7所示之││││書附││月間止，│房屋││活動扳手等工具，及如附表││││表編││於每2個│││二編號8、9所示之封印鎖││││號17││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人李雅惠於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第128至130頁；102他1017│││偵查卷第74至75頁）。│││②臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7013號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第38至│││39頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│20│簡慶宏、│102年7│屏東縣崁│00000000│受僱於李芳真之簡慶宏持其│4,978度│24,850元││（即│李芳真│月間某日│頂鄉園寮│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴│││村南州路││如附表二編號1至7所示之││││書附│││2巷7號││活動扳手等工具，及如附表││││表編│││房屋││二編號8、9所示之封印鎖││││號18│││││套筒、手電筒，將裝設在左││││）│││││揭地點之電表封印鎖、封印│││││││││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部│││││││││分，未據告訴），打開電表│││││││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人李芳真於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第88頁至第90頁背面；102他│││1017偵查卷第60至61頁）。│││②證人李進興於警詢時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第91頁至第92頁背面）。│││③追償電費繳款證明單1份（見102偵8420偵查卷第34頁背面）。│││④臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102年度偵字第6836號緩起訴處分書1份（見102偵8420偵查卷第34至│││35頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│21│簡慶宏、│100年（│屏東縣東│00000000│受僱於莊宗俞之簡慶宏持其│24,821度│123,906元││（即│莊宗俞│起訴書誤│港鎮中山│號│所有客觀上足供兇器使用之││││起訴││載為102│路129號││如附表二編號1至7所示之││││書附││年）12月│房屋││活動扳手等工具，及如附表││││表編││間起至10│││二編號8、9所示之封印鎖││││號19││2年7月│││套筒、手電筒，將裝設在左││││）││間止，於│││揭地點之電表封印鎖、封印││││││每2個月│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││││臺電公司│││分，未據告訴），打開電表││││││人員抄表│││玻璃蓋，再倒撥電表計度指││││││計費前數│││針，使電表計度失準，而竊││││││日倒撥│││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││證人莊榮鴻於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第182至184頁；102偵8420偵│││查卷第17頁背面）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│22│簡慶宏、│99年間某│屏東縣新│00000000│受僱於「斑甲」之簡慶宏持│30,889度│222,895元││（即│真實姓名│日│園鄉共和│號│其所有客觀上足供兇器使用││││起訴│、年籍不││村新生路││之如附表二編號1至7所示││││書附│詳綽號「││1號房屋││之活動扳手等工具，及如附││││表編│斑甲」之││││表二編號8、9所示之封印││││號20│成年男子││││鎖套筒、手電筒，將裝設在││││）│││││左揭地點之電表封印鎖、封│││││││││印鉛損壞後（所涉毀損罪嫌│││││││││部分，未據告訴），打開電│││││││││表玻璃蓋，再倒撥電表計度│││││││││指針，使電表計度失準，而│││││││││竊取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人黃靜慧於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第176至178頁；102偵8420│││偵查卷第17頁背面）。│││②證人胡興貴於警詢時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第172頁至第174頁背面）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│23│簡慶宏、│100年10│高雄市苓│00000000│受僱於李文濱之簡慶宏持其│32,461度、25│234,423元、││（即│李文濱│月間起至│雅區自強│號、9551│所有客觀上足供兇器使用之│,535度（追加│127,525元（││103││101年6│三路72號│1351號│如附表二編號1至7所示之│起訴書漏載）│追加起訴書漏││年度││月間止，│房屋││活動扳手等工具，及如附表││載）││偵字││於每2個│││二編號8、9所示之封印鎖││││第27││月臺電公│││套筒、手電筒，將裝設在左││││92號││司人員抄│││揭地點之電表封印鎖、封印││││追加││表計費前│││鉛損壞後（所涉毀損罪嫌部││││起訴││數日倒撥│││分，未據告訴），打開電表││││書）│││││玻璃蓋，再倒撥電表計度指│││││││││針，使電表計度失準，而竊│││││││││取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表│││二「應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人李文濱於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第7至10頁；102偵27969偵│││查卷第17頁背面；103偵764偵查卷第7頁背面）。│││②證人即臺電公司人員梁文壽於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第3至4頁；│││102偵27969偵查卷第10至11頁）。│││③證人即出租人許花月於警詢時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第14頁至第16頁背面）。│││④扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物認領保管單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第25至28│││頁）。│││⑤臺電公司用電實地調查書、追償電費計算單各2份（見東警分偵字第00000000000號警卷第30至33頁）│││。│││⑥蒐證照片6張（見東警分偵字第00000000000號警卷第39至41頁）。│││⑦支票分期繳交切結和解書2份（見103偵764偵查卷第12、13頁）。│││⑧臺灣屏東地方法院檢察署檢察官103年度偵字第764號緩起訴處分書1份（見103偵764偵查卷第17至│││18頁）。│├──┼────┬────┬────┬────┬────────────┬──────┬──────┤│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│電表號碼│犯罪方法│竊取電能度數│所受損害價值│├──┼────┼────┼────┼────┼────────────┼──────┼──────┤│24│簡慶宏│101年10│高雄市旗│00000000│受僱於不知情之陳家寬（另│12,194度│60,944元││（即││月間起至│津區中洲│號│由檢察官為不起訴處分）之││││103││102年2│三路677││簡慶宏持其所有客觀上足供││││年度││月間止，│巷12弄31││兇器使用之如附表二編號1││││偵字││於每2個│號房屋││至7所示之活動扳手等工具││││第58││月臺電公│││，及如附表二編號8、9所││││38號││司人員抄│││示之封印鎖套筒、手電筒，││││追加││表計費前│││將裝設在左揭地點之電表封││││起訴││數日倒撥│││印鎖、封印鉛損壞後（所涉││││書）│││││毀損罪嫌部分，未據告訴）│││││││││，打開電表玻璃蓋，再倒撥│││││││││電表計度指針，使電表計度│││││││││失準，而竊取電能得手││││├────┴────┴────┴────┴────────────┴──────┴──────┤││主文：簡慶宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表二「│││應沒收之物」欄所示之物均沒收。││├──────────────────────────────────────────────┤││證據：│││①證人陳家寬於警詢、偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第7至10頁；102偵26430偵│││查卷第12頁至第13頁背面、第16頁背面）。│││②證人即臺電公司人員梁文壽、陳祥義於警詢或偵訊時之證述（見東警分偵字第00000000000號警卷第3│││至4頁；102偵26430偵查卷第34頁、第34頁背面）。│││③扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物認領保管單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第17至20│││頁）。│││④臺電公司用電實地調查書、追償電費計算單各1份（見東警分偵字第00000000000號警卷第22、23頁）│││。│││⑤蒐證照片4張（見東警分偵字第00000000000號警卷第27、28頁）。│└──┴──────────────────────────────────────────────┘附表二：
┌──┬───────┬───┬──────────────────────────────────┐│編號│應沒收之物│數量│備註│├──┼───────┼───┼──────────────────────────────────┤│1│活動扳手│1支│①被告所有供犯如附表一所示犯行所用之物。│││││②已扣案（見東警分偵字第00000000000號警卷第243頁）。│├──┼───────┼───┼──────────────────────────────────┤│2│斜口鉗│1支│①被告所有供犯如附表一所示犯行所用之物。│││││②已扣案（見東警分偵字第00000000000號警卷第243頁）。│├──┼───────┼───┼──────────────────────────────────┤│3│尖嘴鉗│1支│①被告所有供犯如附表一所示犯行所用之物。│││││②已扣案（見東警分偵字第00000000000號警卷第243頁）。│├──┼───────┼───┼──────────────────────────────────┤│4│一字起子│3支│①被告所有供犯如附表一所示犯行所用之物。│││││②已扣案（見東警分偵字第00000000000號警卷第243頁）。│├──┼───────┼───┼──────────────────────────────────┤│5│十字起子│1支│①被告所有供犯如附表一所示犯行所用之物。│││││②已扣案（見東警分偵字第00000000000號警卷第243頁）。│├──┼───────┼───┼──────────────────────────────────┤│6│自製L型起子│3支│①被告所有供犯如附表一所示犯行所用之物。│││││②已扣案（見東警分偵字第00000000000號警卷第244頁）。│├──┼───────┼───┼──────────────────────────────────┤│7│自製調整勾子│1支│①被告所有供犯如附表一所示犯行所用之物。│││││②已扣案（見東警分偵字第00000000000號警卷第244頁）。│├──┼───────┼───┼──────────────────────────────────┤│8│封印鎖套筒│1個│①被告所有供犯如附表一所示犯行所用之物。│││││②已扣案（見東警分偵字第00000000000號警卷第243頁）。│├──┼───────┼───┼──────────────────────────────────┤│9│手電筒│1支│①被告所有供犯如附表一所示犯行所用之物。│││││②已扣案（見東警分偵字第00000000000號警卷第243頁）。│└──┴───────┴───┴──────────────────────────────────┘