臺灣臺中地方法院小額民事判決 103年度中小字第1691號
原 告 開元食品工業股份有限公司
法定代理人 蔡政治
訴訟代理人 陳雅惠
被 告 慢用美食有限公司
法定代理人 陳昆廷
上列當事人間請求給付貨款事件，經於民國103年7月28日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣91,898元，及自民國103年6月28日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣91,898元，為原告供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國103年2、3月間，陸續向原告購買
食品原物料數批，貨款合計新臺幣（下同）91,898元，原告
已依約如期交貨完畢，惟被告迄未給付上開貨款。為此，爰
訴請被告給付。另聲明：如主文第1項所示。
三、經查，原告上開主張，業據提出客戶簽認單及電子計算機統
一發票影本為證，核屬相符。被告對原告所主張之事實，未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未以書狀而為抗辯，參酌原告
所提證據，原告之主張，信為真實。從而，原告依買賣契約
之法律關係，訴請被告給付貨款91,898元及自103年6月28日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由
，應予准許。
四、假執行之宣告：本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴之判決
，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，
另准被告預供擔保，則得免為假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19
及第78條，確定本件訴訟費用額為1,000元，並命由被告負
擔之。
中華民國103年8月11日
臺中簡易庭法官林宗成
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由及繳納上訴裁判費1,500元（上
訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中華民國103年8月11日
書記官