裁判字號：司法院--刑事補償93年台覆字第171號刑事決定書
裁判日期：民國93年06月01日
裁判案由：叛亂
司法院冤獄賠償覆議委員會決定書九十三年度台覆字第一七一號
聲請覆議人 白鴻松 右聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣台中地方法院中華民國九十二年十二月十七日決定（九十二年度賠字第六九號），聲請覆議，本會決定如左：
主文原決定應予維持。
理由本件聲請覆議人即賠償聲請人白鴻松（下稱：聲請人）聲請意旨略以：聲請人前因匪諜叛亂案件，未經裁判，自民國六十一年六月十二日起，至六十六年二月十五日止，被依戡亂時期預防匪諜與叛亂犯再犯管教辦法之規定，令入前台灣警備總司令部職業訓導第三總隊執行強制工作，期間計為一千六百六十九日，爰依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條等規定，請求按每日新台幣三千元計算之國家賠償等語。原決定以：一事不再理原則為程序法上共通之原則，於冤獄賠償事件亦應有其適用；查聲請人曾於九十年十一月五日，就同一事實向原決定機關聲請國家賠償，經原決定機關認聲請人於前揭時間，係被主管機關依當時有效施行之台灣省戒嚴時期取締流氓辦法，送交相當處所施以矯正處分，不能依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條規定請求國家賠償，其聲請為無理由，以九十年度賠字第一一五號決定書駁回其聲請確定在案；聲請人就同一事實，重複為本件聲請，違反一事不再理之原則，無從准許，應予駁回。經核於法尚無違誤。聲請覆議意旨指摘原決定不當，求予撤銷，非有理由，爰為決定如主文。
中華民國九十三年六月一日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 吳啟賓
委員 林奇福 委員 陳炳煌 委員 黃義豐 委員 蕭仰歸 委員 吳三龍 委員 林開任 委員高孟焄右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十三年六月十一日