臺北高等行政法院93年度訴字第477號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第477號裁定

裁判日期：民國94年02月25日

裁判案由：營利事業所得稅

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第00477號原告視品股份有限公司代表人甲○○（董事長）訴訟代理人丁○○被告財政部台灣省北區國稅局代表人 許虞哲 （局長）訴訟代理人丙○○
乙○○上列當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國92年12月11日台財訴字第0920070070號訴願決定（案號：第00000000號），提起行政訴訟。本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。訴願事件，提起訴願逾法定期間者，應為不受理之決定，分別為訴願法第14條第1項及第77條第2款所明定。又原告之訴，起訴不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款後段亦有明文規定。
二、本件原告因民國（下同）89年度營利事業所得稅事件，係於92年9月5日收受被告92年8月26日北區國稅法1字第0920027544號復查決定書，此有原告設址處之ABC遠東工業園區管理委員會蓋章，並經受僱人 林秀蘭 簽名註記日期9/5之掛號郵件收件回執附原處分卷第147頁及訴願卷可稽，計其提起訴願之期間，應自92年9月6日起算，因原告設址台北縣，扣除在途期間2日，至92年10月7日（星期二）即已屆滿，原告遲至92年10月9日始提起訴願，有財政部總收文日戳貼於訴願書可按，訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合，原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年2月25日
第三庭審判長法官王立杰
法官胡方新法官黃本仁上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國94年3月1日
書記官姚國華