臺北高等行政法院93年度訴字第271號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第271號裁定

裁判日期：民國94年02月25日

裁判案由：發明專利舉發

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第00271號原告美商‧豪威科技股份有限公司(OmniVisionTechno
logies，In代表人甲0000000訴訟代理人 陳長文 律師
黃章典 律師（兼送達代收人）被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人銳相科技股份有限公司代表人乙○○
送達代收人 郭雨嵐 律師
馮達發 律師上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文銳相科技股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告前於民國（下同）89年11月8日以「具有萬用序列埠收發器的互補式金氧半照相機」向被告申請發明專利，並主張以美國申請案號第09/547451號專利案申請日西元2000年4月12日為優先權日，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第139439號專利證書。
嗣參加人銳相科技股份有限公司以該專利有違核准時專利法第20條第1項第1款、第2項及第71條第3款之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於92年7月23日以(92)智專三(三)05018字第09220739920號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人銳相科技股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人銳相科技股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國94年2月25日
第三庭審判長法官王立杰
法官黃本仁法官王碧芳上列正本係照原本做成。
不得抗告。
中華民國94年2月25日
書記官鄭聚恩