臺北高等行政法院93年度訴字第328號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺北高等行政法院93年訴字第328號裁定

裁判日期:民國94年02月25日

裁判案由:新型專利舉發


臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第00328號原告甲○○
乙○○丙○○共同訴訟代理人己○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 (局長)
參加人協崑股份有限公司代表人丁○○
送達代收人戊○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下:
主文協崑股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告前於民國(下同)90年12月28日以「晶圓加工設備的機台基座結構(二)」向被告申請新型專利,經被告編為第00000000號審查,准予專利,並於公告期滿後,發給新型第191849號專利證書。嗣參加人協崑股份有限公司以其有違核准時專利法第97條、第98條之1及第105條準用第27條第1項之規定,不符新型專利要件,對之提起舉發,案經被告審查,於92年7月14日以(92)智專三(三)06001字第09220707720號專利舉發審定書為「舉發成立,應撤銷專利權」之處分。原告不服,提起訴願,遭駁回後,遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果,倘認原處分及訴願決定應予撤銷,參加人協崑股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定,命參加人協崑股份有限公司獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。
中華民國94年2月25日
第三庭審判長法官王立杰
法官黃本仁法官王碧芳上列正本係照原本做成。
不得抗告。
中華民國94年2月25日
書記官鄭聚恩

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。