臺灣新北地方法院99年度聲字第1032號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第1032號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月11日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第1032號聲請人台灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第565號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所載等刑，應執行有期徒刑肆年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、查本件被告因違反毒品危害防制條例等案件，經台灣高等法院、台灣台北地方法院、本院先後判決處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、台灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年3月11日
刑事第17庭法官林鈺琅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官鍾惠萍中華民國99年3月11日┌─────────────────────────────────┐│附表：被告甲○○定應執行刑案件一覽表：│├─┬───┬────┬──┬─────────┬─────────┤│編│罪│宣│犯罪│最後事實審│確定判決││││告│├─────┬───┼─────┬───┤│號│名│刑│日期│法院、案號│判決日│法院、案號│確定日│├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│一│施用第│有期徒刑│96年│台灣高等法│96年│台灣高等法│96年│││一級毒│十月，經│2月│院96年度上│9月│院96年度上│10月│││品│減刑為有│3日│訴字第2182│18日│訴字第2182│11日││││期徒刑五││號││號│││││月││││││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│二│施用第│有期徒刑│96年│台北地院96│96年│台北地院96│96年│││一級毒│一年，經│4月│年度訴字第│11月│年度訴字第│12月│││品│減刑為有│3日│945號│5日│945號│25日││││期徒刑六│││││││││月││││││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│三│施用第│有期徒刑│96年│台北地院96│96年│台北地院96│96年│││二級毒│六月，經│4月│年度訴字第│11月│年度訴字第│12月│││品│減刑為有│3日│945號│5日│945號│25日││││期徒刑三│││││││││月││││││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│四│施用第│有期徒刑│96年│台北地院96│96年│台北地院96│96年│││二級毒│六月，經│3月│年度易字第│11月│年度易字第│12月│││品│減刑為有│19日│2626號│30日│2626號│25日││││期徒刑三│││││││││月││││││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│五│轉讓第│有期徒刑│96年│板橋地院96│96年│板橋地院96│96年│││二級毒│七月，經│4月│年度訴字第│7月│年度訴字第│12月│││品未遂│減刑為有│5日│1583號│13日│1583號│25日││││期徒刑三│││││││││月又十五│││││││││日││││││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│六│共同變│有期徒刑│96年│板橋地院96│96年│板橋地院96│96年│││造特種│四月，經│3月│年度易字第│9月│年度易字第│10月│││文書│減刑為有│間某│2190號│21日│2190號│22日││││期徒刑二│日││││││││月││││││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│七│收受贓│有期徒刑│96年│板橋地院96│96年│板橋地院96│96年│││物│四月，經│3月│年度易字第│9月│年度易字第│10月││││減刑為有│間某│2190號│21日│2190號│22日││││期徒刑二│日││││││││月││││││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│八│施用第│有期徒刑│96年│板橋地院96│96年│台灣高等法│97年│││一級毒│十月│6月│年度訴字第│11月│院97年度上│2月│││品││13日│3616號│16日│訴字第329│25日││││││││號││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│九│施用第│有期徒刑│96年│板橋地院96│96年│台灣高等法│97年│││一級毒│十月│7月│年度訴字第│11月│院97年度上│2月│││品││3日│3616號│16日│訴字第329│25日││││││││號││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│一│施用第│有期徒刑│96年│板橋地院96│96年│台灣高等法│97年││０│二級毒│六月│6月│年度訴字第│11月│院97年度上│2月│││品││13日│3616號│16日│訴字第329│25日││││││││號││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│一│施用第│有期徒刑│96年│板橋地院96│96年│台灣高等法│97年││一│二級毒│六月│7月│年度訴字第│11月│院97年度上│2月│││品││3日│3616號│16日│訴字第329│25日││││││││號││├─┼───┼────┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│一│施用第│有期徒刑│96年│板橋地院96│96年│板橋地院96│97年││二│一級毒│一年，經│4月│年度訴字第│11月│年度訴字第│1月│││品│減刑為有│5日│2869號│27日│2869號│16日││││期徒刑六│││││││││月││││││└─┴───┴────┴──┴─────┴───┴─────┴───┘