臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1026號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告陳積宏
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院判決如下︰
主 文
陳積宏犯毀損罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告陳積宏所為，係犯刑法第354條之毀損罪。爰審酌被告之犯後態度、犯罪動機、手段、所生危害，生活狀況、智識程度、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第2項，刑法第354條，逕以簡易判決處
刑如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
刑事第十五庭 法 官朱家毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送上級法院」。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第378號
被 告 陳積宏 男 40歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷0弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳積宏（所涉妨害自由等罪嫌另為不起訴處分）因與姓名年籍不詳鄰居有用電糾紛而心情不佳，遂於民國113年10月6日12時18分許，先在臺北市○○區○○路00巷0弄0○0號1樓手持方型醬油桶潑灑醬油至鄰居住處門牆上洩憤，離去時怒氣未消，見前方停放在1樓廊道旁 宋釉馨 所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車，竟基於毀損之犯意，側身站立在該機車旁，以左手拉機車右側反照鏡、右手拉機車右手把方式，雙手用力將該機車向下拉倒，致機車外殼、排氣管護片、右踏板、面板下半及手柄蓋破損不堪使用；嗣宋釉馨察覺機車損壞後報警處理，經警調閱監視器畫面而查悉上情。
二、案經宋釉馨訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳積宏於警詢時及偵查中之供述。
（二）告訴人宋釉馨及告訴代理人 倪恆隆 於警詢時之指訴。
（三）犯案過程之監視器錄影截圖畫面照片、告訴人提供之維修估價單影本1份（上開參113年度偵字第39436號案卷第43、119頁）。
二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損其他物品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日
檢 察 官 孫 沛 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書 記 官 歐 品 慈
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。