臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港交簡字第221號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭智雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第6460號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
鄭智雄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
鄭智雄自民國103年10月10日14時許起至同日14時30分許止
，在雲林縣麥寮鄉後安村 之某 承租套房內，飲用酒類後，其
吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍於酒後騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日15時許
，行經雲林縣○○鄉○○村○○路之土地公廟旁，為警攔查
並對其施以呼氣測試酒精濃度，於同日15時9分許測得其吐
氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克，始查悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告鄭智雄於警詢時及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表及雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本各1份。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
（二）查被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以99年度
審簡字第3251號判決判處有期徒刑3月確定，於99年12月
24日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規
定加重其刑。
（三）爰審酌被告前有違反麻醉藥品管理條例、施用毒品、詐欺
等案件之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
在卷可憑，其輕忽酒後駕駛動力交通工具可能造成死傷結
果，在飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
狀態，貿然騎乘重型機車上路，所為確屬不該，復參酌被
告經測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克，為酒駕
初犯，再參以被告所駕駛之交通工具為重型機車，相較於
自小客車等4輪以上傳動之交通工具危險性低，並念及其
犯後坦承犯行，犯後態度尚可，幸未肇事即為警攔檢查獲
，暨考量被告教育程度為高中肄業、職業工、家庭經濟狀
況勉持（見雲林縣警察局臺西分局調查筆錄「受詢問人」
欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年11月28日
北港簡易庭法官尤開民
以上正本證明與原本無異。
書記官蘇紋泙
中華民國103年11月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。