裁判字號：臺灣南投地方法院90年易字第537號刑事判決
裁判日期：民國91年12月11日
裁判案由：毀棄損壞
臺灣南投地方法院刑事判決九十年度易字第五三七號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一九一○號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年三月九日某時，在南投縣○○鎮○○里○○路○段○○○巷○○○號對面，因不滿乙○○將三顆樹木種在該處，竟基於毀損之故意，以鏈鋸鋸斷上開樹木，足以生損害於乙○○。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。本件被告甲○○因毀損案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第三百五十四條之罪，依同法第三百五十七條規定須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於具狀聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十二月十一日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官黃堯讚右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十一年十二月十一日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」