臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 國安中科新城管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國96年9月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟叁佰元及自民國九十六年九月七
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、本件原告主張：被告係坐落於臺中市○○區○○路○○○號10
樓之5之區分所有權人，依原告社區住戶公約規定，每月按
規定必須負擔管理費，被告每期應繳管理費新臺幣（下同）
700元，惟被告自民國94年11月起至96年5月止，共積欠原告
管理費計13,300元，迭經催討，被告仍置之不理，爰依公寓
大廈管理條例，請求被告給付管理費。並聲明：如主文第1
項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作
何聲明或陳述。
三、按專有部分、約定專用部分之修繕、管理、維護，由各該區
所有權人或約定專用部分之使用人為之，並負擔其費用；區
分所有權人或住戶積欠應繳納之公共基金或應分擔或其他應
負擔之費用已逾二期或達相當金額，經定相當期間催告仍不
給付者，管理負責人或管理委員會得訴請法院命其給付應繳
之金額及遲延利息，公寓大廈管理條例第10條第1項、第21
條分別定有明文。本件原告主張之事實，業據其提出管理委
員會報備證明、最近一次主任委員當選會議記錄、被告所有
之區分所有建物謄本，收費依據即住戶規約、被告積欠管理
費統計表影本等件為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，堪信原告主
張之事實為真正。從而，原告依據公寓大廈管理條例第12條
之規定，請求被告給付管理費13,300元及自起訴狀繕本送達
翌日即96年9月7日起至清償日止，按年利率百分之5計算之
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係訴訟標的金額在100,000元以下之小額訴訟，本院為
被告敗訴判決，爰依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,000元，由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之1
9第1項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張瑞蘭
以上為正本係照原本原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 8 日
書記官