臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第270號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡英宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第984號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
蔡英宗駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期
徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、犯罪事實
蔡英宗於民國106年12月5日22時至23時許，在位於雲林縣
土庫鎮下庄之友人住處飲用高粱酒，致其吐氣所含酒精濃度
已達每公升0.25毫克以上，明知不得駕駛動力交通工具，竟
仍於同日23時23分許為警攔檢時之5至6分鐘前，騎乘車牌
號碼000-000號普通重型機車行駛於道路，嗣於同日23時23
分許，行經雲林縣土庫鎮下店20號前，因將上開機車停放於
快車道上而為警攔檢，經警於同日23時38分許對其施以酒精
濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上揭犯罪事實，業據被告蔡英宗坦承不諱，並有雲林縣警察
局虎尾分局土庫分駐所當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道
路交通管理事件通知單影本、取締『酒醉駕車』公共危險案
件檢測及觀察記錄表各1份附卷可佐，足認被告自白與事實
相符，堪以採信，本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，
應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，被告漠視自
身安危及公眾用路人之安全，為本件犯行，對於法秩序及他
人生命、身體、財產等法益顯欠缺尊重，實不可取，所測得
之吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克，亦對交通安全造成
一定危害，惟幸未造成他人傷亡，兼衡被告始終坦承犯行，
其並無前科，素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可
查，及被告自陳為高職畢業之智識程度，無業而家庭經濟狀
況貧寒之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人基本資料欄）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑如易科罰金及罰
金如易服勞役之折算標準。
四、應適用之法條
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42
條第3項。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理
由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上
訴。
中華民國106年12月28日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本證明與原本無異。
書記官洪明煥
中華民國106年12月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，
處一年以上七年以下有期徒刑。