臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度朴簡字第161號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國97年9月23日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬伍仟叁佰零柒元，及其中新臺幣
貳拾壹萬叁仟伍佰肆拾肆元自民國九十七年七月十日起至清償日
止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
(一)被告於九十三年十一月四日，與原告成立信用卡使用契約，
領用原告所發行之信用卡使用，依約被告就使用系爭信用卡
所生之債務，負全部給付責任，被告領用系爭信用卡後，即
得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第十四、十五
條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條
款第十五條、第二十一條及第二十二條之約定，除喪失期限
利益外，應另行給付按年息百分之十九點七計算之利息。查
被告至九十七年七月九日止，尚餘信用卡帳款金額新臺幣（
下同）七萬一千七百四十一元（其中本金部分為七萬一千一
百五十四元）未按期繳付。
(二)被告另於九十三年二月十二日與原告成立簡易通信貸款契約
，向原告貸款二十一萬元，按年息百分之十八點五計算之利
息，約定分六十期清償，依年金法按月計付本息，併入信用
卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納。依約定條款第一條之
約定，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告
得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部
分，按信用卡循環利率年息百分之十九點七計算之利息。依
約定條款第三條之約定，倘為延遲繳款經原告主張暫停被告
信用卡之權利時，除喪失期間利益，視同全部到期。被告至
九十七年七月九日止，仍有簡易通信貸款帳款金額為本金十
四萬二千三百九十元、利息一千一百七十六元未繳納，合計
為十四萬三千五百六十六元未按期繳付。
(三)是被告至九十七年七月九日止，尚積欠如主文所示之金額未
清償，迭經催告無效。爰依信用卡使用契約及消費借貸法律
關係，訴請判決如主文所示。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，僅提出支付命令異議狀表示異
議。
四、法院之判斷：
原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書及約定條款、簡易通信貸款申請書及約定書、歷史帳單彙
總查詢單、信用卡消費帳款債權明細報表，被告經合法通知
，既未到庭，僅提出支付命令聲明異議狀表示異議，然未具
體表明異議之理由或其他陳述以供本院審酌，經本院調查原
告所提前開證據之結果，核與原告所述相符，自堪信原告之
主張為真實。從而，原告本於信用卡使用契約及消費借貸之
法律關係，請求判決如主文所示，洵屬有據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟標的之金額
在五十萬元以下適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為二千三百二十元（裁判費二千三百二
十元），由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 23 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 23 日
書記官林秀惠