臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年12月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬玖仟壹佰元。
訴訟費用新台幣貳仟伍佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告持訴外人乙○○所簽發面額新台幣（下同）
119,100元，發票日民國（下同）97年7月31日之支票一紙，
背書後持向原告借款，詎到期提示未獲付款，被告係背書人
，爰基於票據請求權，請求判決被告應給付原告票面金額11
9,100元等語，並提出支票及退票理由單各一件為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單各一件為憑
，核屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳述或主張，自
堪信原告之主張為真實，從而原告依票據請求權，請求判決
被告應給付原告票款金額119,100元，即屬正當，應予准許
，並依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告
假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 15 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 15 日
書記官王冬荷