臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度宜簡字第566號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電信法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96
年度偵字第4473號），本院判決如下：
主文
甲○○犯電信法第五十八條第二項之非法使用無線電頻率罪，科
罰金新台幣陸萬元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。扣
案之發射機壹台、ＵＨＦ接收機壹台、ＵＨＦ天線壹支均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實除發射頻率應更正為「FM95.5MHz」外，其餘
犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件
）之記載。
二、核被告所為係違反電信法第48條第1項規定，而應依同法第
58條第2項處斷。又查被告於上述時、地未經核准擅自使用
無線電頻率，使用FM95.5MHz頻率對外發送射頻訊息，應為
繼續犯，僅成立一罪。爰審酌被告未經許可擅自架設電台使
用無線電波、影響電信發展及通信安全及犯罪後之態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準
。扣案之發射機壹台、ＵＨＦ接收機壹台、ＵＨＦ天線壹支
，不問屬於犯人與否，均應依電信法第60條之規定宣告沒收
。又檢察官聲請簡易判決處刑書另認被告涉犯刑法第320條
第2項之竊佔罪云云，惟查被告架設上述無線電發射器材之
土地，業經取得地主 邱榮輝 之同意，此業經證人邱榮輝於警
詢中陳述明確，是此部分犯行自不成立，惟檢察官認此部分
有上開有罪部分有裁判上一罪之關係，是此部分爰不另為無
罪之諭知，一併序明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，電信法第58條第2項、第60條，刑法第11條、第42條
第3項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 12 日
宜蘭簡易庭法 官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 12月12 日
書記官李明威
所犯法條：
電信法第58條第2項
違反第48條第1項規定，未經核准擅自使用或變更無線電頻率者
，處拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金。
電信法第60條
犯第56條至第58條之罪者，其電信器材，不問屬於犯人與否，沒
收之。