臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度宜補字第282號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 陳志鴻 (即 陳塗和 之繼承人)
陳芳玲 (即陳塗和之繼承人)
上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴雖已繳納裁判費
新臺幣（下同）1,220元。惟債權人代位債務人對第三人起訴，
代位權為債權人對債務人與第三人間之權利義務關係，是計算訴
訟標的價額，應就債務人與第三人間之權利義務關係定之（最高
法院101年度台抗字第56號、93年度台抗字第696號裁定、臺灣高
等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第22號參照）；
又請求分割遺產，應以全部遺產為整體分割（最高法院87年度台
上字第1482號判決意旨參照）。故本件原告起訴主張其對被告陳
緯彰有111,960元之債權，代位 陳緯彰 訴請分割遺產，依上說明
，本件訴訟標的價額應依被繼承人陳塗和之全部遺產總價額，按
陳緯彰所佔應繼分比例定之，並核定為542,434元（如附表及說
明所示），應徵第一審裁判費5,950元，扣除原告前繳之1,220元
後，應再補繳4,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
書記官 吳昕儒
附表：
┌──┬────────────────┬──────┐
│財產│所在地或名稱 │遺產核定金額│
│種類│ │（新臺幣） │
├──┼────────────────┼──────┤
│土地│宜蘭縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○號│1,430,400元│
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────┤
│房屋│宜蘭縣○○鄉○○村○○○鄰○○路二│159,700元 │
│ │段268號 │ │
├──┼────────────────┼──────┤
│存款│有限責任宜蘭信用合作社 │6,127元 │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────┤
│存款│有限責任宜蘭信用合作社 │2元 │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────┤
│存款│郵局0000000 │912元 │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────┤
│存款│壯圍鄉農會00000000000000 │15,161元 │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────┤
│投資│有限責任宜蘭信用合作社 │5,000元 │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────┤
│其他│335-JBK │10,000元 │
│ │ │ │
├──┴────────────────┴──────┤
│遺產總額合計為1,627,302元×原告主張被告陳緯彰之應繼│
│分1/3＝542,434元（被告陳緯彰因遺產分割所受利益） │
└──────────────────────────┘