臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度港交簡字第133號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡裕盈
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第4957號），本院判決如下：
主文
蔡裕盈駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、事實：被告蔡裕盈於民國102年8月25日中午12時許，在雲
林縣北港鎮○○里○○00號住處飲酒後，騎乘車牌號碼000-
000號輕型機車上路；於同日下午2時56分許，途經雲林縣
○○鎮○○路與公民路口，為警攔查並施以呼氣酒精濃度測
試，測得酒精濃度值達每公升0.69毫克，始悉上情。
三、認定犯罪事實所憑之證據：
㈠被告於警詢及偵查中之自白。
㈡雲林縣警察局北港分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄
表。
㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
四、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。被告前因犯違反毒品防制條例案件，經本院99年度港
簡字第22號判處有期徒刑2月確定，並於99年5月6日易科
罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑
，其前受有期徒刑之刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項之規定
，加重其刑。
五、本件被告應知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有
高度危險性，若因此肇致交通事故，極可能傷及無辜用路人
身體，甚或直接剝奪他人之性命，被告竟罔顧公眾安全，莫
視社會大眾對酒後駕車行為深惡痛絕之共識，而為本案酒後
駕車之犯行。本院考量被告呼氣酒精濃度為0.69MG/L，另其
幸未肇事釀災即為警攔檢查獲，暨被告學歷為國中畢業，犯
後坦承犯行，態度尚佳，本次酒後駕車亦屬初犯，又其家境
貧寒，自陳係因不堪經濟重擔而藉酒澆愁等一切情狀，爰量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，期勿再犯
。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文
所示。
七、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴（需附繕本）。
中華民國102年10月1日
北港簡易庭
法官張淵森
以上正本證明與原本無異。
書記官金雅芳
中華民國102年10月1日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。