臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃簡聲字第215號
聲 請 人 寰宸資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
訴訟代理人 李毓倫
相 對 人 賴秀美
謝金獅
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人對相對人所發如附件之債權讓與通知函為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人謝金獅邀同相對人賴秀美為連帶保證
人，向訴外人奇異資融股份有限公司（下稱奇異公司）申請
汽車融資貸款，因未按期清償借款，積欠奇異公司新臺幣1,
531,424元，奇異公司業於民國96年8月2日將上開債權讓
與聲請人，聲請人即依民法第297條規定，按相對人戶籍地
址，向相對人為債權讓與之通知，詎上開通知函分別因「查
無此人」及「招領逾期」而遭退回，致不能送達，非因聲請
人過失所致，為此聲請裁定准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，徥依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據提出臺灣板橋地方法院91年9月25
日91年度民執新字第6697號債權憑證、債權讓與證明書、債
權讓與通知函、掛號郵件退件信封、相對人戶籍謄本等件為
證，核屬相符。經查，相對人謝金獅住所地為「桃園縣桃園
市○○街○○○號」，有相對人謝金獅戶籍謄本1紙在卷可憑
，而退件信封上已據郵務機關註明「原址查無此人」，堪認
相對人屬行方不明；又相對人賴秀美住所地為「桃園縣○○
鄉○○街○○號3樓」，有相對人賴秀美戶籍謄本1紙在卷可
憑，而退件信封上郵務機關註明「招領逾期退回」，復經本
院依職權函請桃園縣政府警察局龜山分局派員至該址查訪，
其調查結果為相對人賴秀美現未居住於上開處所，此有桃園
縣警察局龜山分局99年12月1日山警分偵字第0995033608號
函附卷可稽，揆諸上揭法律規定及說明，堪認相對人賴秀美
已屬行方不明。是聲請人既非因自己之過失不知相對人之住
所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合
，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
85條第2項，裁定如主文。
中華民國99年12月7日
桃園簡易庭法官江春瑩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新台幣1,000元。
中華民國99年12月9日
書記官田宜芳