臺灣高等法院102年度上易字第773號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院102年上易字第773號刑事判決

裁判日期：民國102年05月03日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院刑事判決102年度上易字第773號上訴人即被告 陳鳴堂 上列上訴人因傷害案件，不服臺灣新北地方法院101年度易字第2898號，中華民國102年1月31日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署101年度調偵字第719號、101年度偵緝字第1603號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按提起上訴，應自判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第349
條定有明文。又第二審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以判決駁回，同法第367條前段亦有明文。
查本件原審於民國102年1月31日判決後，該判決正本於102
年2月20日送達至上訴人即被告陳鳴堂位於新北市○○區○○路○○○巷○弄○號4樓之居所，由受僱人 周林 欲收受，此業據被告自承在卷（本院卷第16頁正背面），並有送達證書在卷可稽（原審卷第86頁）。是以，本件被告上訴期間10日，應自送達翌日即102年2月21日起算，又被告居所位於新北市新莊區，須另計在途期間2日，上訴期間本應至同年3月4日屆滿，詎被告遲至同年3月5日始提出刑事上訴書狀於原審法院，有卷附被告刑事上訴狀上原審法院收狀章戳所蓋之日期足憑（本院卷第8頁），已逾法定上訴期間，其上訴顯屬違背法律上之程式，依前開規定，自應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國102年5月3日
刑事第二十一庭審判長法官王國棟
法官童有德法官江翠萍以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官王靜怡中華民國102年5月3日