臺灣臺北地方法院98年度交易字第719號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第719號刑事判決

裁判日期：民國98年12月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第719號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第16249號），嗣經本院臺北簡易庭認為不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年11月26日中午12時許，駕駛車牌號碼0000—EH號自用小客車，沿臺北市○○區○○○路○段○○巷由北向南行駛，行經該路段與同路段75巷交岔口處時，原應注意車輛行經無號誌交岔路口，支線道車應讓幹道線車先行，而依當時情形觀之，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人乙○○騎乘人力腳踏車，沿臺北市○○區○○○路○段○○巷行經前述路口，雙方因而發生撞擊，致使乙○○因而受有頸椎傷害、封閉性頭部外傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人已於98年11月5日與被告達成調解，並撤回本件過失傷害罪之告訴，此有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年12月10日
刑事第十九庭法官吳俊龍上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉俊源中華民國98年12月10日