裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第8137號刑事判決
裁判日期：民國100年01月03日
裁判案由：偽造文書等
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第8137號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告張玉娟
蔡嘉瑞上列被告等因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第22711號），本院判決如下：
主文張玉娟意圖為自己不法之所有，而竊取他人之動產，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
蔡嘉瑞共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一倒數第2行「由 蔡家瑞 收取其中25萬元，張玉娟收受1萬1000元後離去」應補充更正為「張玉娟收取其中6萬1,000元後，將剩餘之20萬元借予蔡嘉瑞」、及證據欄一（三）之「郵政存簿儲金提款簿」、「監視錄影照片」應更正為「郵政存簿儲金提款單2紙」、「被告蔡家瑞提款時之監視錄影翻拍照片2張」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告張玉娟竊取告訴人 張吳菊 所有之存摺及印章等財物之行為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；又被告張玉娟、蔡家瑞2人前後2次冒用告訴人張吳菊名義，偽造郵政存簿儲金提款單，向郵局人員行使以詐領告訴人帳戶內存款之所為，均係犯同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及第339條第1項之詐欺取財罪。被告2人就上開行使偽造私文書及詐欺取財犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告2人前後2次盜蓋告訴人印章於提款單上之行為，均為偽造私文書之部分行為，又該偽造私文書之低度行為，復為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告2人上開2次冒名提款行為，分別係以一行為，同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財罪，為想像競合犯，均應依刑法第55條規定，從一重之行使偽造私文書罪論處。又被告張玉娟所犯竊盜罪及2次行使偽造私文書罪，被告蔡嘉瑞所犯
2次行使偽造私文書罪，皆係基於各別之犯意，於不同時地所為，且行為互殊，均應予分論併罰。爰審酌被告2人因一時貪圖私利，未經告訴人張吳菊之同意或授權，即竊取告訴人之存摺及印章，並冒用告訴人名義領取該帳戶內之存款，影響告訴人權益及金融機構對於金融交易管理之正確性，所生危害非輕，兼衡彼等之素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、犯罪所得利益及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並均定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、次查被告2人未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，其等因一時失慮致罹刑典，犯罪後已與告訴人張吳菊達成和解並清償全部欠款，告訴人亦表示願給予被告2人自新之機會並請求從輕量刑等語，有告訴人提出之99年10月11日陳報狀及和解書各1紙在卷可稽，顯見被告2人已有悔意，且經此偵審程序及刑之宣告後，應知所警惕，而無再犯之虞，本院考量上情，認其等所宣告之刑均以暫不執行為適當，爰均諭知緩刑2年，以啟自新。又本院衡量依被告2人犯罪情節、業與告訴人和解並清償全部盜領之款項等情，認並無對所宣告緩刑附加條件之必要，附此敘明。末查，被告張玉娟、蔡家瑞共同在郵政存簿儲金提款單上盜蓋之「張吳菊」印文共2枚，均係盜用告訴人之印章所製成之印文，非偽造之印文，另以告訴人名義填具之提款單，雖係偽造之私文書，然已交付予郵局行員收受持有，即非被告2人所有之物，均不併予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第216條、第210條、第339條第1項、第28條、第55條、第51條第5款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年1月3日
刑事第二十三庭法官劉凱寧上列正本證明與原本無異。
書記官李逸翔中華民國100年1月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。