臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄補字第1721號
原 告 莊清安
上列原告與被告板信商業銀行股份有限公司等間請求損害賠償事
件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補正應受判決事項之聲明及被告
住所，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所；起訴，應以訴狀
表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之；又因財產權起
訴，應徵收裁判費；如起訴不合此等程式，法院應定期命其
補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條
第1項、第244條第1項第3款及第249條第6款分別定有
明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，復未載明訴訟標的金額為
若干及被告之送達住所。又原告於訴狀內固記載請求被告遠
信國際資融股份有限公司給予其新臺幣（下同）10萬元之分
期優惠付款，及被告板信商業銀行股份有限公司給予其1張
存有1萬元之板信金融卡，惟並無說明如遠信國際資融股份
有限公司給予其分期優惠付款，其所得之利益為若干，致本
院無從核定訴訟標的價額及得知原告請求應受判決事項之聲
明為何，依上開規定，本件起訴不合程式，依法應先命原告
補正訴之聲明。
三、茲限原告於收受本裁定送達後5日內補正上述項目，逾期不
補，即駁回其訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國103年10月17日
高雄簡易庭法官蔣文萱
本裁定不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中華民國103年10月17日
書記官吳智媚