福建金門地方法院民事裁定 103年度城建簡字第3號
上 訴 人
即 原 告 李錫煌
被 上訴人
即 被 告 黃森泉
黃森培
兼 共 同
訴訟代理人 黃森隆
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國103年9月
16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者
，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第1
項定有明文。此項規定，依民事訴訟法第436條之1第3項
規定，於簡易事件之上訴程序準用之。
二、上訴人即原告李錫煌與被上訴人即被告黃森隆等人，因給付
工程款事件，經本院於民國103年9月16日為第一審民事簡
易判決，且上訴人於103年9月24日到院領取該判決正本，
有送達證書1紙附卷可稽。是以，本件判決自103年9月24
日之翌日即103年9月25日起算上訴期間，而上訴人住所位
於本院管轄區域內之金城鎮，毋庸加計在途期間，即上訴人
至遲應於103年10月14日提起上訴，始為合法。惟上訴人遲
至103年10月15日始行上訴，有民事上訴狀之本院收文戳章
為憑，顯已逾上訴期間。揆上說明，上訴人之上訴，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第436條之1第3項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年10月17日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官劉子健
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年10月17日
書記官李宜均