臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板救字第18號
聲 請 人 林金
相 對 人 劉美杏
上列當事人間請求給付會款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無
資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實
並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條
第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，
係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟
費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152號判例
意旨參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專
就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提
出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即
應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院88年度台
抗字第161號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，僅於聲請書狀內表示：聲請人遭
相對人倒債又倒會新臺幣600萬元，雖有1間房屋，但尚有貸
款，且有父母需奉養，實無資力支出訴訟費用為由，聲請訴
訟救助。惟其就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項
支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出能即時調查之證據
資料以為釋明，且經本院依職權調取聲請人107年度財產所
得明細，查得聲請人名下有土地、房屋及股票，並領有股利
所得及利息所得，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表附
卷可稽，尚難認聲請人已處於無資力之狀態，並已就其無資
力支出訴訟費用之事實為釋明，揆諸上開說明，其聲請訴訟
救助，於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國109年8月26日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年8月26日
書記官呂亞馨