臺灣屏東地方法院106年度司拍字第224號民事裁定

裁判字號:臺灣屏東地方法院106年司拍字第224號民事裁定

裁判日期:民國106年11月30日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣屏東地方法院民事裁定106年度司拍字第224號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 林慶文 相對人 陳慶寶 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人陳慶寶分別於民國①103年9月16日、②104年4月21日,以其所有如附表所示之不動產,作為其向聲請人借款之擔保,設定新臺幣(下同)①360萬元、②108萬元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為①
133年9月15日、②134年4月20日,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。嗣相對人陳慶寶向聲請人借款①300萬元、②90萬元,借款期間為①自103年
9月17日起至118年9月17日止、②自104年4月24日起至
111年4月24日止,均分期按月清償本息,並均有利息及違約金之約定。詎相對人①自106年8月17日起、②自106年
8月24日起即未繳納本息,尚欠本金①2,490,141元、②632,190元及利息、違約金,依約視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出借款契約書、抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記謄本等為證。
三、本院經合法通知相對人陳慶寶就上開債權額表示意見,然逾期迄今,相對人仍未以書面或言詞表示意見。
四、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合,應予准許。
五、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中華民國106年11月30日
司法事務官┌────────────────────────────────────────────┐│附表:106年度司拍字第224號│├──┬──────────────────┬─┬──────────┬───┬─────┤│編號│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬──┬──┬───┤├──┬──┬────┤│備考│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│範圍││├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│001│屏東縣│長治鄉│永興││995││0│0│89.01│全部││└──┴───┴────┴──┴──┴───┴─┴──┴──┴────┴───┴─────┘┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表(建物)︰106年度司拍字第224號│├──┬───┬───────┬───────┬──────┬──────────────────┬──┬────────┤│││││建築式樣主│建物面積(平方公尺)││││││││├────────────┬─────┤權利│││編號│建號│建物門牌│基地坐落│要建築材料│樓層面積│附屬建物主││備考││││││││要建築材料│範圍│││││││及房屋層數│合計│及用途│││├──┼───┼───────┼───────┼──────┼────────────┼─────┼──┼────────┤│001│244│潭頭路200之5號○○○鄉○○段99│鋼筋混凝土造│一層37.41、二層51.86、│陽台16.52│全部││││││5地號│、四層樓房│三層51.86、四層32.20、││││││││││騎樓15.48,總面積188.81││││└──┴───┴───────┴───────┴──────┴────────────┴─────┴──┴────────┘

更多裁判書