臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 109年度宜小字第415號
原 告 陳彥允
被 告 謝馥駿
上列當事人間因傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害
賠償（109年度附民字第110號），經本院刑事庭裁定移送前來，
本院於民國110年1月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一一○年一月八日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求
加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，
應斟酌實際加害情形、對人格權所造成之影響、被害人所受
精神上痛苦之程度、雙方之身分、地位、經濟狀況及其他之
各種情形，以核定相當之數額（最高法院47年台上字第1221
號判例、51年台上字第223號判例參照）。爰審酌被告因細
故而故意傷害原告，致原告受有頭部挫傷、右側下肢擦傷、
右足部挫傷及右足第2、3、4蹠骨骨折等傷害，並致原告精
神上因而受有相當程度之痛苦，爰斟酌兩造之所得及財產狀
況等一切情狀，認原告請求被告給付如主文所示之金額應為
適當。
二、本件損害賠償之債，被告應自起訴狀繕本送達被告之翌日即
民國110年1月8日（見本院卷第12頁）起負遲延責任，原告
得請求之法定遲延利息，應自該日起算。
中華民國110年1月29日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年1月29日
書記官鄒明家
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日
內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正
，由原第二審法院以裁定駁回之。