高雄簡易庭114年度雄秩字第27號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定

114年度雄秩字第27號

移送機關高雄市政府警察局三民第二分局

被移送人 陳維盈

上列被移送人因違反社會秩序維護法,經移送機關以民國114年2月18日高市警三二分偵字第11470532300號移送書移送審理,本院裁定如下:

  主   文

被移送人藉端滋擾住戶,處罰鍰新臺幣貳仟元。

  事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法(下稱社維法)之行為:

 ㈠時間:民國114年1月1日晚間11時21分至22分許。

 ㈡地點:高雄市○○區○○路000號11樓電梯門口旁。

 ㈢被移送人於上列時、地無故打開大樓之公設逃生門,因而觸發住戶即關係人 林國強 自行安裝之警報器2次,藉此滋擾林國強。

二、前開事實有下列之事證證明屬實:

 ㈠被移送人之警詢陳詞。

 ㈡關係人林國強、 林家慶 之警詢證詞。

 ㈢大樓監視器畫面擷圖7紙、現場照片3紙。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者,處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰,社維法第68條第2款定有明文。本條規定旨在保護住戶、工廠、公司行號、公共場所等處所之安寧秩序不受侵害。又所謂「藉端滋擾」,係指行為人有滋擾場所之本意,以言語或行動等方式,藉特定事端擴大發揮,逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍,而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

四、經查,被移送人於前揭時、地因打開大樓公設區域之逃生門,致警報器大響,而與林國強發生口角及肢體衝突等情,業據關係人林國強及其子林家慶 陳明 在卷,並有被移送人打開逃生門之監視器影像截圖為憑(見本院卷第21-1至25、31頁),被移送人固以:逃生門為公用設施,伊自有權開啟逃生門出入、確認逃生動線,伊不知逃生門與林國強裝設之警報器連動云云置辯,但由事發時間已經入夜,係在一般人通常就寢休息時間,被移送人卻無故開啟逃生門,於第一次開啟逃生門觸動林國強裝置之警報器遭制止後,被移送人仍故意再次開啟逃生門觸動警報器,已難認其作為具備正當合理性,佐以被移送人指述伊曾於113年12月23日因林國強在公設區域點香,檢舉林國強在公共區域放置私人物品,雙方發生肢體衝突乙情(見本院卷第12頁),益見被移送人不思循法律正當途徑處理林國強占用公共區域,或在逃生門私裝警報器之爭議,僅為雙方細故,在深夜藉口開啟逃生門觸發警報器,擴大事端,其所為已逾越一般社會大眾所容許之合理範圍,進而擾亂同棟大樓住戶(含林國強在內)之安寧秩序,其辯解乃卸責之詞,為不足採。本院審酌被移送人所為已該當社維法第68條第2款之非行,及被移送人違反之手段、違反義務之程度,暨其非行所生之危害,量處如主文所示罰鍰,以示懲儆。

五、依社維法第68條第2款,裁定如主文。

中  華  民  國  114 年  2  月  26  日

         高雄簡易庭 法   官 賴文姍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理

由,向本庭提出抗告。

中  華  民  國  114 年  2  月  26  日

               書 記 官 許弘杰

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。